层次化健康风险评估方法在苯污染场地的应用及效益评估.PDFVIP

34 3 Vol． 34 ，No． 3 第 卷第 期 环 境 科 学 2013 3 Mar． ，2013 年 月 ENVIRONMENTAL SCIENCE 层次化健康风险评估方法在苯污染场地的应用及效益 评估 1，2 ，3 1，2 ，3 1，2 ，3 1，2 ，3 1，2 ，3 1，2 ，3 4 4 ， ， ， ， ， ， ， 姜林 钟茂生 梁竞 姚珏君 夏天翔 樊艳玲 李敬东 唐振强 (1. ， 100037 ;2. ， 100037 ;3. 北京市环境保护科学研究院 北京 国家城市环境污染控制工程技术研究中心 北京 污染场地 ， 100037 ;4. ， 100089) 风险模拟与修复北京市重点实验室 北京 北京市固体和化学品管理中心 北京 : ， ． ， ， 摘要 以北京某大型苯污染场地为例 详细介绍了如何开展层次化健康风险评估 同时 结合场地污染调查结果 比较了不同 、 ． ， 1 × 10 － 6 ， 层次风险评价确定的土壤苯修复目标 修复量及修复成本的差异 结果表明 在 可接受致癌风险水平下 该场地第二 层次风险评价确定的0 ～ 1. 5 m 深度范围内土壤苯修复目标为0. 26 mg ·kg － 1 、1. 5 ～ 10 m 范围内土壤苯修复目标为0. 15 － 1 3 mg ·kg ， 292 759 m ， 2. 06 ． ， 相应的土壤修复量约为 修复成本约 亿元 但是 基于该场地苯污染区域土壤气中苯浓度进行的第 三层次风险评价确定的0 ～ 1. 5 m 深度范围内土壤苯修复目标为2. 6 mg ·kg － 1 、1. 5 ～ 10 m 范围内土壤苯修复目标为 1. 5 mg ·kg － 1 ， 153 222 m3 ， 139 537 m3 ， 1. 49 ， 5 700 ， 相应的土壤修复量约为 减少 修复成本为 亿元 减少了 万元 修复成本的降低远多 10 ． ， VOCs ， 于因开展第三层次风险评价所付出的约 万元的成本 因此 对于类似大型 污染