路上多次“袭胸”行为之定性分析.docVIP

  • 62
  • 0
  • 约4.45千字
  • 约 8页
  • 2016-03-08 发布于北京
  • 举报
路上多次“袭胸”行为之定性分析.doc

路上多次“袭胸”行为之定性分析   一、基本案情   2012年9至10月,邵某为追求精神刺激,先后4次驾驶二轮摩托车,在其居住城区马路上尾随骑电动车的妇女,待行至两车并排,乘其不备,抓摸4名被害妇女胸部,后迅速驾车逃离。邵某的行为是否构成犯罪?构成何罪?   二、观点分歧   对邵某的行为定性,存在以下五种不同观点:   第一种观点认为,邵某的行为不构成犯罪。理由是邵某乘妇女不备“袭胸”的次数较少,社会危害性不大,根据刑法谦抑原则,对其进行行政拘留即能达到恫吓阻止再犯之目的,因此没必要纳入刑法视野。   第二种观点认为,邵某的行为构成寻衅滋事罪。理由是邵某的行为是一种追逐、拦截他人的行为,侵犯的客体是社会秩序,符合寻衅滋事罪之构成要件。   第三种观点认为,邵某的行为构成强制猥亵、侮辱妇女罪。邵某的行为侵犯的对象是妇女,尾随并乘机抓摸妇女乳房的行为,是乘妇女不备的猥亵行为,妇女来不及反抗,具有强制性,是强制猥亵妇女。同时,尾随妇女行为又是一种追逐、拦截妇女的行为,属于强制侮辱妇女,因此邵某的行为应认定为强制猥亵、侮辱妇女罪。   第四种观点认为,邵某的行为构成强制猥亵妇女罪。理由大致与第三种观点相似,强制猥亵、侮辱妇女罪是一个选择性罪名,尾随妇女行为不是一种追逐、拦截妇女的行为,应单独认定为强制猥亵妇女罪。   第五种观点认为,邵某乘妇女不备的猥亵行为,妇女来不

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档