单边纯捆绑的质量研发效应研究--基于电信竞争的视角.pdfVIP

下载本文档

2
0
约 7页
2016-03-18 发布于河北
举报
版权申诉

单边纯捆绑的质量研发效应研究--基于电信竞争的视角.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

单边纯捆绑的质量研发效应研究--基于电信竞争的视角.pdf

２０１４年第２２期　　　　　　　　　　科技管理研究　　　　　　　　　　２０１４Ｎｏ２２ＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＭａｎａｇｅｍｅｎｔＲｅｓｅａｒｃｈｄｏｉ：１０３９６９／ｊｉｓｓｎ１０００－７６９５２０１４２２０１８单边纯捆绑的质量研发效应研究 ———基于电信竞争的视角李　叶（华东政法大学商学院，上海　２０００４２）摘要：垄断企业捆绑销售的多维度效应已有不少理论研究，现实市场也不乏此类案例。然而，在捆绑的诸多效应中，对于研发效应的研究成果并不丰富。以捆绑在电信竞争中的研发效应为例，基于一个纵向差异化模型，在 “垄断－寡头”的市场结构下研究垄断企业独立产品捆绑销售对市场价格、市场竞争性的影响，以及存在研发竞争时对竞争性产品研发激励的影响。研究发现：垄断企业捆绑销售都会带来更激进的价格竞争，降低竞争者的市场份额和利润；独立销售条件下垄断企业的研发投入大于竞争者的研发投入，捆绑销售条件下垄断企业的研发投入小于竞争者的研发投入。因此，捆绑降低了垄断企业相对于竞争者的研发激励。关键词：单边纯捆绑；纵向差异；研发效应；电信竞争中图分类号：Ｆ０６２９　　　　　文献标志码：Ａ文章编号：１０００－７６９５（２０１４）２２－００７９－０７ＴｈｅＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＱｕａｌｉｔｙＲ＆ＤＥｆｆｅｃｔｏｆＵｎｉｌａｔｅｒａｌＰｕｒｅＢｕｎｄｌｉｎｇ —ＢａｓｅｄｏｎｔｈｅＰｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｏｆＴｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓＣｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎＬＩＹｅ（ＥａｓｔＣｈｉｎａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＰｏｌｉｔｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＬａｗ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２０００４２，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｒｅａｒｅｌｏｔｓｏｆｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｓｔｕｄｉｅｓｏｎｍｕｌｔｉｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｅｃｏｎｏｍｉｃｅｆｆｅｃｔｓｏｆｍｏｎｏｐｏｌｙｂｕｎｄｌｉｎｇ，ａｎｄｉｔｈａｓｑｕｉｔｅａｌｏｔｏｆｃａｓｅｓｉｎｒｅａｌｉｔｙｍａｒｋｅｔＨｏｗｅｖｅｒ，ａｍｏｎｇｍａｎｙｏｆｔｈｅｅｃｏｎｏｍｉｃｅｆｆｅｃｔｓｏｆｂｕｎｄｌｉｎｇ，ｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｎＲ＆ＤｅｆｆｅｃｔｉｓｎｏｔｒｉｃｈＢａｓｅｄｏｎｔｈｅＲ＆Ｄｅｆｆｅｃｔｏｆｂｕｎｄｌｉｎｇｏｎｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ，ｕｓｉｎｇａｍｏｄｅｌｏｆｖｅｒｔｉｃａｌｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎ，ｔｈｅｐａｐｅｒｓｔｕｄｉｅｄｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｐｕｒｅｂｕｎｄｌｉｎｇｏｆｍｏｎｏｐｏｌｙ’ｓｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔｐｒｏｄｕｃｔｓｏｎｍａｒｋｅｔｐｒｉｃｅａｎｄｔｈｅｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅｅｎ ｖｉｒｏｎｍｅｎｔｕｎｄｅｒｔｈｅｍａｒｋｅｔｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆ“ｍｏｎｏｐｏｌｙ－ｏｌｉｇｏｐｏｌｉｓｔｉｃｍａｒｋｅｔ”，ａｌｓｏｓｔｕｄｉｅｄｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｎＲ＆ＤｉｎｃｅｎｔｉｖｅｓｏｆｔｈｅｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅｐｒｏｄｕｃｔｓｗｈｅｎｔｈｅｍａｒｋｅｔｆａｃｅｓＲ＆ＤｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎＴｈｅｓｔｕｄｙｆｏｕｎｄｔｈａｔ：Ｔｈｅｂｕｎｄｌｉｎｇｏｆｍｏｎｏｐｏｌｉｓｔｗｉｌｌｂｒｉｎｇｍｏｒｅｒａｄｉｃａｌｐｒｉｃｅｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ，ｌｏｗｅｒｔｈｅｍａｒｋｅｔｓｈａｒｅａｎｄｔｈｅｐｒｏｆｉｔｏｆｔｈｅｃｏｍｐｅｔｉｔｏｒ；ｕｎｄｅｒｔｈｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｏｆｉｎｄｅｐｅｎｄ