- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
西方企业股利政策文献评述.pdf
年第 期 中南财经政 法 大 学学报
!# ! ; ! !#
双月刊 =?@ABCDE
总第 $%$ 期 ’()*+, ’- ./’*0*+* (*123)4156 ’- 37’*’8174 +*9 ,+: 4FGHD ; $%$
西方企业股利政策文献评述
杨 汉 明
(中南财经政法大学 会计学院,湖北 武汉 IJ#J )
摘要: 年布莱克提出“股利之谜”, 年砝码和弗仁奇提出“消失的现金股利之谜”。国内外理论界和
$K#% !$
实务界对此没有给出令人满意的解释。本文对西方国家传统股利政策理论和现代股利政策理论流派进行了梳
理,旨在为进一步研究奠定基础。
关键词:股利政策;企业价值;股利无关;股利相关
中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( )
-!#% % + $JLM!J !# !L$!JL%
作为公司三大财务决策之一的股利政策,一直是西方财务学界关注的焦点之一。纵观西方股利
研究发展历程,基本上可以分为两个阶段: 世纪 年代以前的传统股利理论和 世纪 年代以
! # ! #
后的现代股利理论。与此相对应的两种观点是:股利无关论和股利相关论(包括股利与企业价值正相
关和负相关)。“假如我们不能了解前人的想法,不能认识前人文章背后的思想,不能把握他们的思
[]( )
$ N!
路,不能发掘这些思想之间的逻辑关系,那么我们就有可能要迷失在错综复杂的文献里。” 因此,
为了完善我国上市公司的股利政策,必须对国内外大量的股利政策文献进行梳理。
一、传统股利理论
(一)股利无关论
年, 和 (以下简称 ),全面系统地阐述了股利无关的理论。 股利无关
$K%$ 8DDFG 8@OPDHA 88 88
论的分析,是建立在以下三个假设基础上的:()完美资本市场假设( );()理性行
$ QFGRFSB SHQBHD ?HGTFBU !
为假设( );()完全确定假设( )。在这样一组假设条件下, 理论认为
GHB@AHD VFCHW@G J QFGRFSB SFGBHABE 88
通过套利行为,可以使“整个资本市场在任何一个时段,任何一种股票的投资报酬率(股利加上一美元
[]
! 由于股利并未直接出现在估价公式中,所以他们认为,企业的价值
投资的资本利得)都是一样的。”
完全受其投资政策所决定的获利能力影响,而不是由公司的盈利分割方式(亦即股利分配政策)所决
定,股利支付只是一个枝节问题,它并不影响企业的价值。单就股利政策而言,无所谓最佳,也无所谓
最次,股利政策是无足轻重的。
上述结论是假定不存在税收、股利支付不影响投资计划从而与企业价
文档评论(0)