我国隧道工程超前预报技术现状分析.docVIP

我国隧道工程超前预报技术现状分析 【摘 要】在隧道工程施工中，准确地预报预报工程施工地的岩体状况，以及可能发生地质灾害的位置，对于隧道工程的施工安全、施工进度，以及经费等都是及其重要的。而本文主要探讨了当前我国隧道工程中应用的超前预报技术，并简要分析了各项技术的优缺点，最后进行总结。 【关键词】隧道工程；超前预报；地震波；TST技术 随着我国经济的不断发展，公路、铁路等工程建设也在全国各地不断展开，隧道工程也已成为上述工程建设中的重要分支。而我国中西部地区地质环境相对复杂，造山带，碎裂带，地下水等是隧洞工程中主要面临的地质状况，如果没有较好的地质超前预报技术，在不能够确定前方地质状况的情况下，冒然施工的话，将有可能引起泥石流、滑坡、塌方等地质灾害的发生。由此可见，在隧道工程中，采用超前预报技术，及时的预报各种地质问题，如含水性、瓦斯气等，是及其重要的举措。 1 我国隧道工程超前预报技术现状 当前国内隧道工程超前预报技术尚处于研究之中，准确性和可靠性方面还有欠缺之处。综合来看，当前的超前预报技术是以各种反射地震技术为主，探地雷达为辅，而瞬变电磁预报法也尚处于研究阶段，应用较少。 1.1 TSP技术 TSP超前预报技术是瑞典Amberg公司于20世纪90年代研发的用于隧道预报的技术，我国铁路系统也引进了这一技术，目前是TSP技术应用最大的用户。该方法需要在隧道的某一侧壁安装检波器和炮点，而这两者需要安置在同一水平线上，具体的操作是利用炮点产生地震波，而产生的地震波以球面波的形式在岩石中传播，当地震波遇到断层、碎裂带等地质时，会有一部分穿透接口，进入另一地质层，但也有一部分地震波会反射回来，通过对反射波与直射波的分析，可以推断出断层、碎裂带等前方不良构造带的位置、规模以及相应的构造参数。其在对反射波与直达波的处理上，是使用二维Random变换，在成像以前消除与轨道平行的反射波。TSP技术在我国的应用中发现存在较多问题，首先是其观测方式和观测界面的处理方法存在着主观捏造性，没有严谨的科学逻辑，因而对于地质带的构造往往预测不准确，在施工中容易发生各种事故。 1.2 水平剖面法（HSP） 水平剖面法从原理上讲，也属于反射地震技术的一种，这种技术与负视速度法的区别是：负视速度法师在隧道的同一侧安置建波器和炮点，而水平剖面法则是在隧道的两侧分别安置检波器和炮点。水平剖面法通过接受前方的反射波，进而确定前方不良构造带的位置，具体对反射波和直达波的处理与负视速度法类似，但是水平剖面法对于反射界面倾角没有限制，横向面积相对更大，因此在对前方地质带的预测上也比负视速度法更准确，但是在对反射波的处理上，该方法不能准确地区分不同传播路径的地震波，也不能去除干扰波，不能确定地震波在岩石中的传播速度，因而难以使用波的动力学信息来准确判断断层等构造带的位置，同时在反射界面的处理上，由于缺少相应的商业软件，因此应用也仅限于西南铁路系统等单位使用。 1.3 TST技术 TST技术是中科院与云南航天研发的一种隧道成像技术，其全称是隧道地震CT成像技术，TST技术与TRT技术有一定的相似之处，但是其功能却超过了TRT技术。TST技术是由安置在隧道两侧的激发点和接受点所组成的观测系统，激发点产生地震波，地震波经过直达、反射、折射等运动过程到达接受点，为接受点所记录，利用记录点记录的直达波、反射波、折射波等的走时及方向，在计算机上通过模拟操作，形成地震波的速度场分布图像。在确定地震波的速度场分布图像以后，根据速度的大小，以及在速度场中的分布特征，来模拟各种地质的分布特征。而TST技术为保证可靠性，在观测系统的设计上也有一定的要求： （1）一般隧道工程的预报，需要使误差率小于10%，因此观测系统的垂直隧道偏移距，需要大于预报长度的1/10。 （2）三维波场分离和有效滤波侧向回报，对于隧道内部的观测系统也有一定的要求，纵向排列长度需要大于2-3个波长，而检波器之间的间距需要小于1/4个波长。 （3）由于TST技术在发射地震波时会产生表面地震波，因此为减少表面地震波对于观测的影响，需要将检波器和发射器都埋入岩土中，并且深度需要大于2m。 （4）TST技术具有分比率高、准确率高等特点，能够减少隧道工程中的盲目性，降低事故发生几率，因此受到了理论界和工程界的广泛肯定。 1.4 探地雷达法 探地雷达法，主要通过发射天线将高频电磁波以脉冲形式由隧道掌子面发射至地层中，高频电磁波在传播中在经过不同地质带时，会产生反射返回隧道掌子面，再通过接受天线接受返回的高频电磁波信号，分析解释高频电磁波信号，最终达到超前预报短距离地质的目的。一般而言，探地雷达法更适用于短距离（30m以下）的预报，对于中长距离地质的预报并不适用。此外，探地雷达法虽然能够较快的对短距离进行预报，但是探测距离与分辨率之间的