我国产业外向度发展与经济增长的关系研究.docVIP

我国产业外向度发展与经济增长的关系研究 　　[摘要]改革开放以来，我国经济发展取得了巨大的成就，对外贸易也保持着较高的增长水平，为推动国民经济持续发展作出了重要贡献。在经济全球化的背景下，我国产业外向度发展与经济增长之间的关系引起了我国政府部门、管理界和学术界的高度重视，通过分析国内外学者的相关研究成果，指出产业外向度的提高有助于实现产业规模经济、缓解资本需求压力、促进产业结构优化和产业竞争力提升、提高劳动生产率。根据实证结果提出我国在保持第二产业外向度水平的同时，应提高第三产业对外开放水平。 　　[关键词]产业外向度；经济增长；实证分析 　　[中图分类号]F1241[文献标识码]A[文章编号] 　　2095-3283（2013）04-0062-04 　　基金项目：教育部人文社会科学研究规划基金项目“中国产业外向度评测指标体系构建与实证研究”（10YJA790203）研究成果。 　　一、引言 　　关于一国（地区）外向型发展与经济增长的关系，国内外经济学家进行了深入的研究。以Romer（1986）、Lucas（1988）为代表的新古典理论认为经济外向度水平的提高，可以通过加快本国技术进步、提高要素生产率来促进经济增长；Krugman和Helpman（1985）认为，一国通过贸易开放促进经济增长的渠道主要来源于贸易带来的规模经济效应；Grossman和Helpman（1991）运用Lucas的两部门内生增长模型计算结果表明，发现贸易活动促进了国内资源在物质生产部门和知识产品生产部门之间的要素优化配置，从而促进了经济增长。他们的研究认为，由于发展中国家通过贸易更好地利用发达国家的已有知识存量，因此发展中国家的贸易利益要高于发达国家；Barro和Sala-I-Martin（1995）的研究认为，开放水平高的国家有更强的吸收先进国家技术进步的能力。 　　在理论方面尽管对贸易开放度与经济增长之间的关系有较为一致的观点，但在经验研究方面，学者发现了很多问题，最明显的是关于贸易开放指标的度量，不同的度量方法、不同的贸易开放指标会产生不同的结论。Edwards（1992）采用Leamer（1988）贸易开放度的度量方法，得到了贸易开放度对经济增长具有显著影响的结论；Stiglitz（1998）认为以对外贸易比重、价格扭曲指数以及平均关税水平表示的贸易开放度与人均收入增长具有很强的联系。与之前学者的研究结论相反，Lee（1993）以其构造的自由贸易开放度（FREEEOP）为基础构建的贸易开放度与经济增长之间具有显著的负相关关系。 　　国内对外向型发展与经济增长关系的研究主要集中于实证检验。沈程翔（1999）研究认为，中国的出口和产出之间存在着互为因果的关系，但没有发现两者之间具有长期稳定的均衡关系。林毅夫、李永军（2001）认为，传统衡量外贸依存度的方法是有缺陷的，倾向于低估贸易活动对经济增长的贡献度。包群、许和连、赖明勇（2003）检验了改革开放以来贸易开放度与中国的经济增长之间的关系，运用冲击反应模型，认为中国经济增长主要依赖于要素投入的增加，相对而言贸易开放对经济增长的作用不显著。沈坤荣、李剑（2003）运用中国改革开放以来的数据认为，国际贸易通过提升国家要素禀赋结构、加快制度变革进程对人均产出产生了正面影响。王坤、张书云（2004）同样检验了改革开放以来的中国数据，认为进出口都促进了经济的增长。但李建春、罗艳、张宗益（2004）运用几乎相同的数据与指标，却认为总体而言，出口增长不是经济增长的Granger原因。周林（2006）认为出口贸易与经济增长之间存在正相关关系，出口的增加是促进经济增长的重要原因，但出口贸易在推动经济增长方面存在一定的时滞。张庆君（2008）认为贸易开放度与经济增长不存在简单的线性关系，贸易开放度通过提高投资效率促进了经济增长，但是这种促进作用的变动趋势是呈倒“U”型的，即随着贸易开放度的扩大这种促进作用是先增强后减弱的。包群（2008）考察了贸易开放影响长期经济增长的非线性效应，认为贸易开放的增长效应依赖于消费偏好、要素禀赋、研发效率以及技术差距参数等的综合作用，因而贸易开放促进经济增长这一结论只在特定参数范围内成立，并观察到贸易开放与经济增长的非线性关系表现为倒U型曲线。 　　二、产业外向度提高对经济增长的影响 　　产业外向度是反映一个国家或地区目标产业开放型发展规模、发展水平的综合性指标，将若干相互联系的评价指标进行组合，构建产业外向度综合评价指标体系，以期通过这样一个综合程度指标体系来对一个国家或地区的产业外向度进行比较客观的、多角度的全面测度和评价。 　　（一）有助于实现产业规模经济 　　现代化生产越来越强调规模经济效益，并且试图通过各种途径达到规模经济的最佳点。产业外向度