论自然人人格标识商品化权的性质及民法保护.pdfVIP

12}斜拔大学学松 撼叁誊；擎蔻 ～§i … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 。 论 自然人人格标识商 品化权 的性质及 民法保护 戴谋富，长沙理工大学 文法学院，湖南 长沙410004 摘要：人格权本身没有财产内容，但随着经济的发展，出现了越来越多对人格要素的外化和物化形式加以商业 ； 化利用而获取利益的情形，该利益即人格标识商品化权。人格标识商品化权的客体是人格标识，而人格 i 标识是那些能够通过文字、图像等媒介反映从而为外界所识别的人格要素符号，也就是说人格标识是人 格要素的外在表现形式而非人格要素本身，因而可以成为财产权的客体而用于商业用途，从而形成商品 i 化权。人格标识商品化权中的利益并非人格权所 固有的，而是人格权所派生 (衍生)出的，人格标识商 i 品化权本质上属于无形财产权范畴。我国应大胆借鉴将人格利益和人格利益派生的财产利益二元并列 ； 的立法模式，摒弃将人格权派生利益作为人格权的内容加以保护的做法。 关键词：人格标识；商品化权；派生利益；财产权 ! 作者简介：戴谋富(1972一)，男，湖南邵东人，长沙理工大学法学院讲师，黑龙江大学法学院民商法博士生，研 究方向为民商法。 ! 收稿 日期：2010-03-20 L - - … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … o ·。 … … … … … … … … … … … … … … … … … ‘ 中图分类号 ：D923．43 文献标识码：A 文章编号：1671-7023(2010)04-0052-06 j 在传统 民法理论上 ，人们普遍认为人格权 人身不可分离，因而只能体现其伦理性价值 ，而 不是商品，因此姓名权 、肖像权等人格权是不能 不能作为财产权的客体 。而精神性人格要素具 转让和继承的。然而 ，随着商业 的蓬勃发展 ，自 有主观性 ，本质上是人的名誉 、肖像 、姓名 、隐私 然人的人格标识 (特别是名人的人格标识 )如 等客观事项在人头脑 中的主观反映，因此 ，它既 姓名 、肖像 、声音等被广泛地运用于商业上 ，使 可 以通过人本身而为外界反映和认知 ，也可 以 得传统民法上被视为与个人的精神、人格不可 脱离人体而通过其他载体予 以反映和再现 。这 分离的人格标识 ，具有 了商业上的财产价值 ，成 种能够通过其他载体反映出来的人格要素即为 为一项重要 的财产权利 。人格标识在商业上广 可 以外化 的人格要素 ，也被学者称为人格 (要 泛运用引发 的一系列法律 问题 ，对传统 的人格 素 )标 识 (human indiciaOrindiciaofidenti— 权制度与理论造成 了巨大 的冲击 。本文拟对人 ty)… ，或指代人格要素 的符号。Pinckaers教 格标识在商业上利用 的性质 、特征及其法律保 授认为 ，人格标识就是 “所有 能识别特 定人 的 护等问题做一详细探讨 ，以期对我 国人格权 的 符号 (symbo1)或标识 (indicia)”，“这些符号包 理论研究和立法有所裨益 。 括姓名 、肖像 、声音 、签字 、特征 以及其他别人据 以识别特定人 的区别性标 志 ”[2 一 。我 国学 一 、 自然人人格标识商品化权之法律界定 者认为 ，“人格标识是 民事主体标表其个性特