论英美刑法中被迫行为的人性基础——兼论我国刑法中的胁从犯.pdfVIP

信阳师范学院学报(哲学社会科学版) Journal of Xinyang Normal University 第24卷 第2期 2004年4月 (Philos．g~Soc．Sei．Edit．)Vo1．24 No．2 Apr．2004 · 法学研究 · 论英美刑法中被迫行为的人性基础 — — 兼论我国刑法中的胁从犯 任彦君 ，刘 霜。 (1．平顶山工学院 社科部，河南 平顶山467000；2．河南大学 法学院，河南 开封 475001) 摘 要：英美刑法中的被迫行为是指行为人在他人或环境胁迫下所实施的形似犯罪，但是根据 一 定条件可以进行合法辩护的行为。被迫行为作为一种可宽恕的辩护事由，有其科学合理之处。英 美刑法中被迫行为的成立条件及其存在根据对我国刑法中的胁从犯立法有一定的借鉴意义。 关键词：英美刑法；被迫行为；辩护事由；胁从犯 中图分类号：DF979 文献标识码：A 文章编号：1003—0964(2004)02—0041—04 英美刑法与大陆法系刑法的规定中，除了主要 和犯罪意图)之后，再从否定的角度(价值的角度)进 考虑一般公正、普遍公正之外，都考虑个别的公正、 行评价，看是否排除犯罪。一般辩护理由是阻却构 实质的公正，区别仅在于形式的不同。在大陆法系国 成，是具有弹性的结构要素，这正给刑法考虑和体谅 家的刑法中，法定的阻却事由和超法规的阻却事由 人性的脆弱留下了余地，也强化了刑法的现实品格， 都在于承认一般之外的个别，普遍之中的特殊，在于 使刑法更具公平性和合理性，从而在一定程度上有 寻求实质的合理性和个别合理化，并且其背后有深 利于社会的发展进步。 厚的哲学、伦理学底蕴，体现了刑法对人性的充分了 胁迫的典型案例是，“去做这件事(该行为如果 解和关怀，体现了刑法“不强人所难”的宽容精神。在 没有胁迫这个辩护理由则认定为犯罪)，否则你就会 英美法系中，一般辩护理由(又称合法辩护事由)作 被杀死”。因害怕被杀死，他实施了威胁者所要求的 为责任充足要件也同样体现了刑法的宽容和谦抑 行为。这是人的胁迫，又称恐吓胁迫。还有另一种形 性，体现着刑法的人性基础。如胁迫行为、紧急避险 式的胁迫——环境胁迫，即被告基于恐惧而实施了 等，可谓是与大陆法系的违法阻却事由殊途同归。本 足以构成犯罪的行为，但是没有人要求他这样 文主要讨论英美刑法中的被迫行为及其哲学、伦理 做[1]( 。 ，这种胁迫来自周围的环境。当被告人受到 学基础，并认为其对我国刑法中的胁从犯立法的完 胁迫时，他并不是不能控制自己的行为，他选择实施 善具有借鉴意义。 被指控的犯罪行为是因为他的意志被威胁所压倒。 一 、 被迫行为的概念及成立条件 他的这种行为是“道义上的不自愿”，“不自愿”是以 被迫行为(胁迫)是指行为人在他人或环境胁迫 对胁迫进行适当或一般的抵抗的社会期待性为衡量 下所实施的形似犯罪，但根据一定条件可以进行合 标准，这似乎意味着一个友好的、具有一般坚定性的 法辩护的行为。在英美刑法中，被迫行为是一种可宽 人也会选择“犯罪”行为。在英美刑法中，胁迫作为一 恕的辩护事由，作为犯罪构成中的责任充足要件，它 般辩护事由的成立，须符合以下条件。 是诉讼意义上的犯罪要件。一般认为，行为在具备了 (一)胁迫作为辩护事由的范围 实体刑法意义上的犯罪要件(犯罪行为和犯罪意图) 胁迫作为可得宽恕