论著作权刑事保护范围——基于《著作权法》与《刑法》的比较分析.pdfVIP

论著作权刑事保护范围 — — 基于 《著作权法》与 《刑法》的比较分析 罗 曦 内容提要：随着著作权法律保护体系的不断完善，著作权法与刑法对著作权刑事保护的立法衔接问 题凸显，刑法规定的侵犯著作权罪行为对象和行为类型均窄于著作权法的规定，在法律适用中产生疑惑和 争议。为保护著作权人合法权益、规范著作权市场的良性秩序 ，保护对象 作“品 不应分等级，直接侵权 行为应当涵盖更多的行为方式，间接侵权行为应当受到刑法规制，即应当适度拓宽著作权刑事保护范围， 并在立法上逐步实现著作权法和刑法的有序衔接。 关 键 词 ：著作权 刑事保护 行为对象 行为方式 Abstract：Wimthecontinuousimprovementoflega1protectionsystem ofcopyright．thereiShte1egislation convergenceissuesofcriminalprotectionofcopyrightbetweenCopyrightLawandCriminalLaw．Theobjects andtypesofbehaviorofcrimesofinfringingcopyrightsprovidedinCrimina1Law arenarrowerthanthat providedinCopyrihgtlaw,whichbringsaboutconfusionandcontroversyintheapplicationoflaw．Inorder toprotecthtelegitimateinterestsofcopyrihgtholdersandtheorder1inessofcopyrightmarket．itismoderate tobroadenthescopeofcopyrightcriminalprotection,suchasprotectionobject~‘orks”shouldnotbegraded． directnifringementshouldcovermoresytlesofbehavior,nidirectnifringementshouldbegovemedbyCriminal Law,andtheconvergencebetweenCopyrightLaw andCriminalLaw shouldberealizedprogressivelyin legislation． KeyWords：copyrihgt；crimnialprotection；behaviorofobiect；behavior 在当前知识经济的背景下，知识成果已成 (包括民事、行政和刑事责任)。我国刑法规定 为一国经济发展、科技进步、文化繁荣的重要推 了侵犯著作权罪，对于严重侵犯著作权的四种行 动力，尊重知识产权、建立完整的知识产权保护 为追究刑事责任。但是，著作权法和刑法对于著 体系已成为一国法律体系不可或缺的重要组成部 作权刑事保护范围的规定不尽相同，导致实践中 分。作为知识产权的重要组成，著作权是 “自 法律适用上的困惑和争议。 然人、法人或者其他组织对文学、艺术和科学作 一 、 《著作权法 与 刑法 关于侵犯 品依法享有的财产权利和精神权利的总称” ， 其对世权与支配权的性质，为著作权人带来了 著作权罪的不同规定 人身和财产上的利益，同时也因此而产生侵权之 《著作权法》第48条规定了八种侵犯著作权 虞。随着著作权经济价值的不断增加，大量的侵 的行为，包括未经著作权人许可复制发行传播其 权行为不断发生，为保护著作权人合法权益和著 作品、出版图书、侵犯著作邻接权、以新技术手 作权市场的良性秩序，通过立法加强对著作权的 段间接侵权、侵犯署名权等行为，对以上八类侵 法律保护成为必然之选。 权行为可以追究民事责任、予以行政处罚，构成 我国著作权法明确规定了著作权的性质、 犯罪的追究刑事责任。 《刑法》第217条侵犯著 范围、使用，以及侵权行