论著作权的易受侵害性——以民法中的“占有”理论为视角.pdfVIP

论著作权的易受侵害性——以民法中的“占有”理论为视角.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论著作权的易受侵害性——以民法中的“占有”理论为视角.pdf

论著作权的易受侵害性 一 一 以民法中的 “占有理论为视角 郑媛媛 内容提要:著作权的易受侵害性往往被归咎为网络环境使然,甚至上升为知识产权必然消亡的一 种论断。通过对著作权的性质以及大陆法系物权制度中占有理论的考察,试图厘清著作权的易受侵害 性是 由其客体的性质这一直接原因所决定的,且 自著作权诞生之时即存在 ,网络环境只是进一步放大 了此种 困境。此外,著作权客体的占有阙如,则是导致这一困境的间接原因。 关 键 词:著作权 财产权 占有 易受侵害性 Abstract:Inview ofthevulnerabilityofcopyright,italwayshasbeenattributedtotheinternet environment.Tosomeextent,ithasevenbeenrisentoakindofjudgmentthatintellectualpropertyrightswill definitelyheadfordemiseinhtefuture.Throughstudyingthecharacterofcopyrightandhtehteoryofpossession incontinentallegalsystem,thisessaytriestonidicatehtathtevulnerabilityofcopyrightisdetermniednotonly byhtenitemetenviromn ent,butalsobythedriectreasonhtathtechraacterofhteobjectofcopyrightresultsniit. Thevulnerabiliytofcopyrighthadbeenexistedsincehtebeginnnigofitsbirth,nifact,theintemetenvrionment onlyenlargesuchdilemma.Furthemrore,lackingofpossessiontohteobjectofcopyrightistheindriectreason whichleadstosuchdilemm a. KeyWords:copyrihgt;propertyrihgts;possession;vulnerabiliyt 置身于赞歌与挽歌并存的互联网时代,法学 这些疑问,除了考察著作权本身的性质 (权利的 学者有些迷失了。尤其是在知识产权领域, “知 性质 由客体的性质所决定)以外,还需援引民法 识产权终结” 的呼声并非曲高和寡。无法离开 中的另一概念 “占有”来一并进行研究。 网络生活的我们感同身受——存有版权瑕疵的复 一 、 对著作权性质的疑问 制品充斥在生活中的方方面面,即使是守法公 民,也无法保证 自己的行为是无可指摘的。面对 (一)两大法系对财产权 的不 同界定 一 些制度的空白与灰色之处,人们 自如地穿梭其 财产权与人类的生存息息相关,因此成为 中。背后的正当性似乎来 自于一种所谓的网络世 私法当中最为重要的概念。它是为人熟知却也 界的准则一一共享精神。在此背景下,涉及作品 是众说纷纭、容易产生混淆的概念。仅英语的 传播与利用的著作权制度尤其成为指摘的对象。 表达就有多种,比方说rightofproperty,property 一 方面,其正当性再度受到质疑;另一方面,权 rights,property均在不同场合指称 “财产权 ”, 利本身的易受侵害性 已成为全球性的棘手难题。 property,是被学界认为 比较接近大陆法系 “财 那么:为何著作权具有易受侵害性?此易受侵害 产权 ”概念 的单词 。 “原因在于,property本身 性是否是网络环境造成的 (继发性的),抑或是 是 财‘产 ’的意思,因此,这个词为最宽泛地 著作权 自身的性质所致 (原发性的)?为了解答 理解所有关于财产的权利提供 了空

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档