论诚实信用原则在民事诉讼法中确立的理论基础.pdfVIP

第 33卷 第 3期 赤 峰 学 院 学报 (汉 文 哲 学社 会 科 学 版 ) Vo1．33No．3 2012年 3月 JournalofChifengUniversity(Soc．Sci) Mar．2012 论诚实信用原则在民事诉讼法中确立的理论基础 战秋莲 (赤峰学院 政法学院，内蒙古 赤峰 024000) 摘 要：诚实信用原则作为民法上的一项重要基本原则早已得到世界各国的普遍认可，但其是否能成 为民事诉讼法的基本原则，学者们一直持有不同的看法和主张。笔者在持赞同的观点同时，试谈一下论诚 实信用原则在民事诉讼法中确立的理论基础。诚实信用原则作为民事诉讼法的基本原则，除其 自身价值 外，也是司法实践的需要 。本文将从程序正义和诉讼效率两个方面进行阐述。 关键词：诚实信用原则；程序正义；诉讼效率；释明权 中图分类号：D925．1 文献标识码 ：A 文章编号：1673—2596(2012)03—0088—03 诚实信用原则能否成为民事诉讼法的基本原 其身份特殊而享有与对方不平等的权利。只有当事 则，一方面取决于其 自身独立的价值，另一方面又 人地位平等，平等享有诉讼权利和承当诉讼义务， 是司法实践的需要。由于我国传统的诉讼观念和诉 才能 自由而平等地主张各 自的权利，才能使法官正 讼体制的原因，我国的民事诉讼理论长期以来没有 确界定纠纷事实，作出公正裁决。 对诚实信用原则给予必要的重视。笔者在这里试从 第三，审判程序公开。审判程序公开是程序公 诚实信用原则 自身的价值出发，去看待诚实信用原 正的一项重要内容，这就要求在开庭审理之前法官 则在民事诉讼法中确立的必要。任何法律制度背后 应告知当事人诉讼阶段和过程，并应告知当事人的 都蕴藏着这一制度所追求的特定价值，这一价值构 诉讼权利和义务，使当事人有充分的知情权，增加 成了制度的灵魂及存在依据，满足人们对该项法律 诉讼过程的透明度；另外从法本身的功能出发，它 制度的价值追求。诚实信用原则也不例外，它在民 需要对全体起到警示和教育的作用，同时更需要社 事诉讼领域有其特定的价值取向。 会的监督，所以，除法律在特殊情况下规定不宜公 一 、 程序正义 开开庭审理的案件外，均应公开开庭审理。 (一)程序正义的基本内容 第四，法官中立。在案件的处理中，要使当事人 程序正义，即程序公正，是指程序 自身所固有 的合法权益得到维护，就需要法官处于中立地位。 的内在优 良价值和内在的善，即程序 自身对公平、 法官个人的素质、态度及个人喜好 ，会影响到程序 正义、程序、安全、效率与价值要求的满足。暝 体包 的公正。所以要是纠纷得到公平、公正的解决，法官 含 以下 内容 ： 就必须把 自己放于中立的地位，不偏向于任何一方 第一，民事诉讼程序规则应该详实具体且便于 当事人，正确地界定案件事实，依法作出公正作出 操作，同时应体现出公平、公正、合理。民事纠纷在 裁决。 争执不下的情况下，最后争议双方会通过诉讼活动 第五，当事人意思 自治。民事诉讼是平等主体 来解决，而诉讼活动应按什么样的方式 、步骤和程 之问解决民商事纠纷的一种方式。在民商事活动 序来进行，是由一系列的程序规则来规范的，只有 中，当事人在纠纷产生后，当事人可以自愿的选择 程序规则详细，便于操作，且体现出公平 、公正、合 解决纠纷的方式。一旦当事人选择了诉讼方式，那 理，才符合程序公正的要求，也符合法本身的要求。 么在诉讼