论诚实信用原则应当作为民事诉讼法的基本原则.pdfVIP

第l8卷第2期 湖南省政法管理干部学院学报(原名法学学刊》) v01．18 N0．2 2OO2年4月 JOURNAL OF HUNAN POLITICAL —LEGAL CADRE COLLEGE Apr．2OO2 论诚实信用原则应当作为民事诉讼法的基本原则 周建华 杨 贝 (1、2中南财经政法大学法学院，湖北 武汉 430074) 摘 要：诚实信用原则不仅是私法实体法上的概念，而且是公法诉讼法上的概念。从民事诉讼中诚 实信用原则的本质、根据、功能、适用来看，诚实信用原则应当作为民事诉讼法的基本原则。 关键词：诚实信用；基本原则；民事实体法；民事诉讼法 中图分类号：D925．1 文献标识码：A 文章编号：1008—5173(2002)02—0062—04 一 、 前言 人正当诉讼权利的行使；另一方面，当事人滥用诉讼权 诚实信用原则(以下简称“诚信原则”)是民法中的基 利，无视诉讼义务，导致法院负担增加，引起诉讼的拖延， 本原则，被誉为民法中的“帝王条款”、“经典条款”。人们 损害诉讼公正和司法权威。因此，要把握好法官的“权 所了解的诚信原则只是私法实体法的概念，而要将诚信 力”和当事人的“权利”之间的平衡度。诚信原则可以充 原则作为公法诉讼法上的概念，是一个很新鲜的课题。 当此任。在本文中，笔者对民事诉讼中诚信原则的本质、 不过，诚信原则已开始它的扩展，从私法领域伸到公法领 根据、功能、适用进行分析，以论证诚信原则应当作为民 域，从实体法领域延伸到诉讼法领域，逐渐成为高层次的 事诉讼法的基本原则。 法律理念为人们所信奉和遵循。 二、对民事诉讼法中诚信原则本质的剖析 诚信原则在民事诉讼中的最初体现是当事人的“真 诚信原则的本质是什么?对此学者们有不同的认 实义务”。例如，1895年奥地利民事诉讼法第178条， 识，一谓社会理想，二谓交易道德的基础，三谓当事人利 1910年匈牙利民事诉讼法第222条第2款，1924年意大 益之平衡。我国著名民法学者梁慧星先生认为应将第二 利民事诉讼法第88条，1930年南斯拉夫民事诉讼法第 说与第三说相结合，方能准确把握诚信原则之本质。因 242条，1933年修改的德国民事诉讼法第138条，都明确 此，他认为诚信原则“旨在谋求利益之公平，而所谓公平 规定了当事人对于事实的陈述须真实进行。而日本1996 亦即市场交易中的道德。”【2】不过，这里所言的利益不仅 年6月26日颁布，1998年1月1日实施的《日本新民事 仅是指当事人之间的利益，还包括他人利益和社会利益。 诉讼法》中第2条明确规定：“法院应以民事诉讼公正而 诚实信用，首先是市场经济活动中形成的道德规则。近 迅速地进行努力；当事人进行民事诉讼，应以诚实信用为 代法律将其纳入，使之成为一项法律规范。这项法律规 之。”u 诚信原则作为民事诉讼法基本原则的存在价值逐 范与一般的技术性法律规范不同，因为它是以道德为内 渐被肯定。 容的法律规范。因此，我们在剖析诚信原则的本质时，应 我国民事诉讼立法没有规定诚信原则，虽然法律条 注意同时从诚信原则的道德内容和法律形式出发。从诚 文也有个别涉及此条文的某些内涵，但由于缺乏一项原 信原则的道德内容来看，它要求人们主观上应是诚实善 则的统率，缺乏保障系统机制，这些个别的涉及也就无法 意的，应当讲究信用，恪守诺言，诚实不欺，要求人们从内 真正体现诚信原则的内涵。我国司法实践中，一方面，法 心深处发出对自己外部行为的约束；从诚信原则的法律 官的职权主动性过大，忽视当事人的主体地位，阻碍当事 形式来看，因为法律着重强调的是人们外部的行为，对人 收稿日期 2001—10—20 作者简介 周建华(197＆一)，女，湖南长沙人，中南财经政法大学诉讼法专业研究生。 杨 贝(197＆一)，女，河南郑州