论财产中的人格利益保护——一个值得关注的民法问题.pdfVIP

重庆科技学院学报 (社会科学版)2016年第8期 JournalofChongqingUniversityofScienceandTechn0logy(SocialSciencesEdition) No．82016 论财产中的人格利益保护 一 个值得关注的民法问题 张 敏 摘要 ：分析 了具有人格利益财产的特征 。介绍 了国内外对具有人格利益财产的立法保护状况。认为立法保护财产中的人 格利益是必要的。损害具有人格利益的财产，应当在进行物质赔偿的同时进行精神赔偿 。 关键词 ：民法 ；财产 ；人格利益 ；损害赔偿 中图分类号 ：D923．3 文献标识码 ：A 文章编号 ：1673—1999(2016)08一()024~05 作者简介 ：张敏 (1991一)，女 ，南京师范大学(江苏南京210000)2014级硕士研 究生，研 究方 向为诉讼法。 收稿 日期 ：2016—05-10 对合法权益的侵害，包括财产损害与非财产损 特定人个体独特品质或寄托特定人情感而具有精神 害。财产损害表现为对物质性权益 的损害，非财产损 价值的，一旦损失不可逆转的财产。它应当具有以下 害主要表现为对非财产性权益 的损害。财产损害与 几个特征 ： 非财产损害的分类看似泾渭分 明，其实仍然存在介 第一 ，物质性与精神性相结合 。具有人格利益的 于两者之间的 “中间地带”。具有人格利益的财产同 财产是客观存在的物 ，它的存在依托于有形的载体 ， 时具有物质性和精神性。是否承认并保护具有人格 但它却蕴含无形 的精神利益。这一类财产作为 “物” 利益的财产 ，这是一个值得关注的民法问题。 独立于人身 ．不依附外力而存在 ，但由于寄托了人的 情感 ，与特定人的人格紧密相关。这一类财产作为没 一 、 具有人格利益财产 的特征 有感情的 “物”的独立性被其蕴含的精神性所弱化， 无损害即无救济 ，有损害则应有救济。损害是指 事实上可以视为人格的延伸与外在化。 因加害行为或准侵权行为造成的不利益状态，包括对 第二，具有特定性与不可替代性 。具有人格利益 各种权利和利益的侵害所造成的后果 [14l。损害的对 的财产对于其所有人来说是唯一存在的，损失无法 象是权利人的合法权益 ，合法权益有财产权益与非 逆转，也无法通过等值的赔偿去填补精神的痛苦。并 财产权益。非财产权益与人身息息相关 ，对非财产权 且这一类财产 的人格利益仅仅作用于拥有特定物的 益的侵害结果是导致人生理和心理上的痛苦 。作为 特定的人 。其不可替代性并非指其没有 同类物或经 物质的财产与人的精神是紧密相关 的。 “人只有通过 济价值相 同的物存在 ，其不可替代性来源于它的精 与外在物建立财产权关系 ，才能成为真正的自我”l2]。 神性。同一种类的物 ，或许可以生产出成千上万 ，但 人对精神 的需求并不完全脱离物质而存在 ，财产的 每个人都是独立存在的个体 ，拥有独一无二的人格。 拥有 、增减或多或少会影响人的精神状态。在一定程 具有人格利益 的财产 由于是人格 的延伸 ，某种程度 度上 ，财产是人格利益的载体。对财产的侵害除了损 上也被赋予了人格的独特性 ，从而不可代替。 害权利人的财产所有权 ，还会伤害到人的精神。具有 第三 ，其价值无法用金钱简单衡量 。一些具有 人格利益的财产兼具物质性和精神性 ，它是独立于 人格利益 的财产就其使用价值和市场价值来看或许 人身之外的物 ，但其 中又包含特定人