刑事诉讼法修订对公诉的影响及对策.pdfVIP

2014年 3月 山西省政法管理干部学院学报 Mar．，2014 第27卷 第 1期 JournalofShanxiPoliticsandLaw InstituteforAdministrators V01．27 No．1 【检察建设】 刑事诉讼法修订对公诉的影响及对策 刘易东 (天津市滨海新区塘沽人民检察院，天津300450) [摘 要] 2012年修订的刑事诉讼法在非法证据排除、简易程序适用两方面均有较大的改动，这些修订刑事 诉讼活动带来了较大的变化，特别是对公诉活动影响较为明显，公诉部 门应3-抓住刑事诉讼法修订的契机 ，积极研 究应对措施，确保刑事诉讼活动有条不紊的进行。 [关键词] 刑诉修订；公诉 ；非法证据 (中图分类号]DF73 [文献标识码]A [文章编号]1672—1500(2014)01—0057—03 一 、 刑事诉讼法两处比较明显的修改 了证据搜集合法性的法庭调查，即在庭审过程中，如 (一)非法证据排除体系的正式建立 果审判人员认为证据存在非法性问题可以对证据搜 刑事证据是刑事诉讼的生命，非法证据排除就 集的合法性进行法庭调查。(4)明确了当事人及辩 是保证刑事诉讼生命正常运转的必备 良药。各国无 护人 、诉讼代理人可以申请排除非法证据。(5)规 不重视证据立法，我国在证据立法特别是非法证据 定了证据合法性的证明责任，以及必要时侦查人员 方面的研究也经历了多个阶段，最终在修改后的刑 出庭说明情况。(6)规定了对证据收集的合法性进 事诉讼法中建立了非法证据排除体系。 《刑事诉讼 行法庭调查后如何处理，对于确认或无法排除存在 法》第五十四条规定：“采用刑讯逼供等非法方法收 以非法方法收集证据情形的应当排除该证据的 集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非 使用。 法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排 (二)简易程序范围的扩大 除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响 刑事诉讼简易程序，是指第一审人民法院审理 司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能 刑事案件所适用的，比普通程序相对简单的审判程 补正或者作出合理解释的，对该证据应 当予以排 序。它是对普通程序的简化，仅适用于基层人民法 除”。“在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除 院审理的第一审案件。之所以说简易程序是和普通 的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、 程序相对的是因为简易程序无论从适用的案件、出 起诉决定和判决的依据。”上述法律条文，即非法证 庭程序等方面都相对于普通程序简单，因此在实践 据排除规则体系的精髓。辅以第五十三条、五十五 中简易程序的适用，分流了一部分刑事案件，节约了 条、五十六条、五十七条、五十八条、第一百七十一条 诉讼成本，提高了诉讼效率。简易程序一个非常明 第一款等内容则完整的为我国非法证据排除体系的 显的简易之处就在于检察机关可以不派员出庭，但 运用构建了详细的程序设计。以上法律条文实际表 是，司法实践中这也给检察机关行使法律监督权 ，保 达的是以下内容：(1)说明什么样的非法证据应当 障被告人和被害人的权利，实现程序公正和实体公 予以排除的问题。非法的言词证据应当予以排除， 正，带来了一定的问题。 对于不符合法定程序收集的物证、书证 ，如果可能影 在我国检察机关是法律的监督机关，对刑事案 响司法公正，应予以排除。(2)规定了检察机关可