刑事诉讼法修订对检察工作的影响.pdfVIP

2014年 9月 山西省政法管理干部学院学报 Sept．，2014 第27卷 第3期 JoumMofShanxiP~itiesandLaw InstituteforAdministIators V01．27 No．3 【司法实务】 刑事诉讼法修订对检察工作的影响 申奇志 (天津市滨海新区塘沽人民检察院，天津300450) [摘 要] 新修订的刑事诉讼法已在2013年 1月1日生效实施，这次修订对我国现行刑事诉讼法律制度作了 重要补充和完善，在证据制度、辩护制度、强制措施、侦查措施、审判程序等方面都有补充完善，切实做到了侦查监督 部门在打击犯罪的同时也保障了人权。 [关键词] 侦查监督；刑事诉讼法；犯罪嫌疑人 ；被告人；人权 [中图分类号]DF73 [文献标识码]A [文章编号]1672—1500(2014)03—0265—03 一 、刑诉法中 “尊重与保障人权”对侦查监督工 时也要注意不得刻意迎合被害人的诉求而过度地打 作理念产生的深远影响 击犯罪，避免侵害犯罪嫌疑人、被告人的人权。三是 “国家尊重和保障人权”于 2004年载入宪法， 要坚持理性、平和、文明、规范执法，把尊重和保障人 成为我国宪法的一项重要原则，体现了社会主义民 权原则贯穿执法办案始终。树立和坚持理性、平和、 主的本质要求。 “尊重与保障人权”既是刑事诉讼 文明、规范的执法理念 ，是适应经济社会发展形势、 法的重要指导思想，又是刑事诉讼法的一项重要任 提高化解社会矛盾、维护社会和谐稳定、参与创新社 务，表明了国家对尊重与保障人权的高度重视。主 会管理的必然要求，同时也是尊重和保障人权内在 要体现在三个方面：一是在履行侦监职能中要树立 要求。 惩罚犯罪与尊重和保障人权并重的理念。只有通过 二、修订后的刑诉法在审查逮捕方面的规定 依法打击犯罪，才能体现尊重和保障广大人民群众 1．准确把握逮捕条件。修订后的刑事诉讼法细 的人权。通过打击犯罪，剥夺或限制被告人人权，是 化了逮捕条件，例举了两类8种应当逮捕的情形：一 切实维护好广大群众人权的必然要求。保障犯罪嫌 是总结司法实践经验，细化 5种社会危险性的具体 疑人、被告人的合法权利，要防止无罪的人受到刑事 表现：可能实施新的犯罪的；有危害国家安全、公共 法律追究，避免有罪的人受到不公正的处罚。惩罚 安全或社会秩序的现实危险的；可能毁灭、伪造证 犯罪与尊重和保障人权并不是对立的，而是一致的， 据，干扰证人作证或串供的；可能对被害人、举报人、 要把二者统一起来看，关键是做到科学打击与惩罚、 控告人实施打击报复的；企图自杀或逃跑的。二是 符合人性的打击与惩罚犯罪。二是要树立尊重和保 明确 3类具有社会危险性的特殊情形：对有证据证 障犯罪嫌疑人、被告人与被害人人权并重的理念。 明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的， 刑事诉讼中还要注重保障所有诉讼参与人、特别是 或有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚， 被害人的合法权利，不能只注重尊重与保障犯罪嫌 曾经故意犯罪或身份不明的。此外，刑事诉讼法明 疑人、被告人的权利，而忽视被害人的合法权利。只 确一种可以逮捕的情形：即被取保候审、监视居住的 有通过打击、惩罚犯罪，是犯罪分子依法受到惩罚， 犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定， 并依法赔偿被害人因犯罪而受到的损失，安抚被害 情节严重的，可以予以逮捕。 人的心理，从而修复受损的社会关系，使社会公平正 2．完善逮捕程序。新修订的刑事诉讼法吸收了 义得以彰显，是被害人的人权得以尊重和保障。同