对新修订钻芯法检测混凝土强度技术规程+的几点意见.pdf

第九届全国建-懂工程无损检测技术学术会议论文 2006年 对新修订“钻芯法检测混凝土强度技术规程” 的几点意见 周明华 陈南大学工程结构与材料试验中心 南京210096) 摘要：本文主要对新修订的“钻芯法检援j混凝土强度技术规程”中关于小直径芯样与标准芯样的强度关系是 否相当．提出了几点质疑，供编制组参考． 关键词：小直径芯样、标准芯样，标准立方试块、砼强度． f 1．前言 1．1钻孔取芯法检测结构混凝土强度的突出优点． 钻孔取芯法是采用专用钻机直接在结构混凝土上钻取芯样，并根据芯样的抗压强度推定结构 混凝土的强度等级(立方强度)．由于钻取芯样的测定值就是圆柱芯样的抗压强度，它与标准立方 试块抗压强度之间有着密切的关系，除了需进行必要的尺寸修正外，无需进行其他物理量与强度 之间的换算，因此被国内外专家认定为是结构内部状况最直观的检验和强度评定可靠性最佳的检 测方法．芯样试件在进行抗压强度试验后，还可作为化学分析的样品和用来测定结构混凝土的其 他物理性能，如密实度、吸水性、碳化深度、裂缝深度、火灾后的烧伤深度等．因此与其他破损 检测方法相比有许多无可替代的优点．特别当结构砼强度检测评定存在争议时，钻芯法可作为仲 裁检测判定的唯一选择方法。 1．2钻芯法标准修订情况 从上世纪60年代开始。国外许多专家学者对钻芯法检测砼强度做了大量研究 [91[101111儿12】，70年代以后钻芯法已被许多国家广泛采用，并相继制定了各自的标准。例如英 科研人员从上世纪70年代末开始，做了大量研究工作．1986年冶金部率先出台了《钻取芯样法 测定混凝土强度技术规程》(YBJ209．86)，1988年中国工程建设标准化委员会编制出台了《钻芯 法检测混凝土抗压强度技术规程》CECS03．88，作为国家行业标准在全国推广应用，这对现场工 程质量检测和砼结构安全检测鉴定起了积极的推动作用． 1．3标准修订滞后，制约经济建设发展 我国CECS03．88钻芯法规程1998年出台，至今近20年未重新修订过，显然不能适应经济 建设的发展．2006年3月，国家标准化委员会主持召开的全国标准化工作会议上，中央领导指 出：中国进入WTO以后的几年，中国有60％的出口企业遭遇贸易技术壁垒，发达国家限制中国 产品出口的主要手段就是标准，标准就是技术壁垒．由于标准的落后和差距而导致贸易纠纷，中 国已成为国际贸易纠纷最多的国家之一．显而易见，标准的问题越来越突出，标准直接影响中国 的经济发展．那么中国的标准问题在哪里?会议指出，主要有四个方面：一是标准制定速度慢： 二是标龄过长，标准落后和老化．国外发达国家标准一般2-3年修订～次，而我国标准平均标龄 10．2年．最长的达20~30年；三是新标准制定滞后，很多产品标准缺乏自主创新，没有自己的知 识产权(包括检测仪器和设备)：四是与国际标准接轨缓慢．总之，我圈的标准建制非常不到位． 周明华男教授东南大学工程结构与材料试验中心总工 电话：02钳3793102(0) 112 第九届全国建设工程无损检测技术学术会议论文 2006年 2004年1月我们承接了中建公司在非州安哥拉的一个工程检测项目(烂尾楼)．安哥拉是一个很落 后的国家，但对我国的应用技术标准、检测仪器以及检测资质和操作人员执业资格等提出了种种 限制要求，显然这些限制就是标准的问题．一个经济很落后的国家都这样看不起中国人，说老实 话，心里很不舒服．安哥拉地处大西洋沿岸。南边紧靠南非．当地砼使用的粗骨料都是卵石，非 常坚硬。我国生产的钻孔取芯机根本钻不动，遇到不少难题。 2．现行标准CECS03-88运行过程中所遇到的挑战。 2．1小直径芯样检测无标准可依． · 楼扳、墙板及柱等构件，由于钢筋较密．依据CECS03-88规程规定采用直径中100的标准 芯样显然存在问题。将会切断钢筋，只能采用中70和中50的小芯样检测，所以小芯样在日常检 测中所遇到的几率约有50％以上．由于规程中缺乏小芯样检测依据，出具检测报告就有困难。 给出了相关规定。以此作为依据．但对房屋结构而言也有人提出异议． 2．2小芯样检测能否检测结