对我国监护制度若干问题的法理思考.pdfVIP

对我国监护制度若干问题的法理思考.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对我国监护制度若干问题的法理思考.pdf

第4卷 第3期 河南司法警官职业学院学报 2006年9月 Vo1.4 No.3 Journal of Henan Judicial Police Vocational College Septembe~2006 对我国监护制度若干问题的法理思考 贺先周 (华北水院水利职业学院,河南郑州450008) 摘要:当前我国民事法律中还缺少科学完整的剥夺监护权和受赡养权的明确规定,应设置监护 监督制度的必要性,同时在借鉴国外发达国家一些有益的做法的基础上,以完善我国的民事监护 制度。 关键词:剥夺;监护监督;缺陷;见解 中图分类号:DF41 文献标识码:A 文章编号:1672—2663(2006)03—0068—03 寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·+ ·: ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·夺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·寺 ·÷ ·夺 · 一 、 关于“剥夺监护权和受赡养权”问题 夺其受赡养权的。 我国目前还缺少科学完整的剥夺监护权和受赡 我国民法目前只有如何剥夺父母监护权的规 养权的明确规定。最高人民法院关于贯彻落实《民 定,对其他监护人的监护权如何剥夺仍存在漏洞。 法通则》若干问题的意见中规定了剥夺离婚后不称 我国是礼仪之邦,向来重视人伦关系。但我们 职父母的监护权的条款。但是,对其他一些更为严 又恰恰缺少相应的禁止乱伦的规定。几乎世界各国 重地侵害子女利益的犯罪行为却没有剥夺监护权的 都有乱伦罪的规定,我国却没有。特别是对乱伦性 规定,关于子女是否有权拒绝赡养那些对其严重犯 通奸的处罚,还找不到任何法律依据。所以,笔者建 罪并从未抚养过的父母,则没有相关的法律规定。 议,民法关于剥夺监护权的规定扩大至所有的监护 有学者只是根据最高人民法院领导人有关父母严重 人,不仅限于父母。将来在民法修改案中应明确规 伤害子女构成犯罪案件的讲话精神,推断父母犯有 定:禁止结婚的亲属之间和在此范围内不同辈分的 故意杀害、虐待、遗弃罪,或有奸污女儿罪行的,可以 姻亲之间发生两性关系的为乱伦行为。对被监护人 免除子女赡养的义务,即剥夺此类父母的受赡养权。 有乱伦或其他犯罪行为,严重伤害被监护人的,剥夺 因此,一些司法人员认为我国不存在剥夺监护 其监护权和受赡养权。 权和免除赡养义务或剥夺受赡养权的规定。对一些 二、关于“监护监督制”问题 从未抚养过子女并对子女犯罪的父母(比如,四川 在现实生活中,我们会时不时地发现被告是原 省有一例多家报纸报道过的父亲奸污自己10岁的 告的法定代理人的案例,法院对这类案件没有办法 女儿,导致幼女患上性病,该省高级法院职工捐款救 解决,特别是有些法定代理人为了省钱拒绝为未成 治,并对该罪犯处以重刑,一些学者认为该犯老年出 年原告请诉讼代理人。目前,我国还接连发生监护 狱后仍可以请求其女儿赡养),事实上他出狱后根 人拿未成年子女的利益与他人做交易,严重伤害子 本不可能再取得子女原谅,却还要依法让子女赡养。 女利益,却无人诉讼也无法诉讼的实例。 由于找不到明确的法律规定,一些司法部门只有引 由此,婚姻法学界有不少学者建议创设我国的 用很早以前最高人民法院的判例,裁决这些并非因 监护监督机制。当然,也有一些学者认为设置监护 离婚而引起的剥夺监护权的纠纷案。在现实生活 监督制度是封建思潮的复燃。不过

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档