论刑事被害人在刑罚执行程序中的参与权.pdfVIP

第 30卷 第 8期 赤 峰 学 院 学报 (汉文 哲 学 社 会 科 学版 ) Vo1．3ONo．8 2009年 8月 JournalofChifengUniversity(Soc．Sci) Aug．2009 论刑事被害人在刑罚执行程序中的参与权 牛艳娜 (河南工程学院，河南 郑州 450007) 摘 要：在现代司法制度下，我们要以新的视角重新审视被害人在刑事诉讼中的地位，作为罪行受害者，不仅应在形式上 确立当事人的诉讼地位，而且应在具体的制度设计中赋予其完整的诉讼权利，使其在司法制度中感受到其在追究犯罪过程中 的主体地位。我们国家也应 自逐步完善被告人制度的同时，考虑为已遭罪犯伤害的被害人免受第二次伤害做 出努力。刑罚的 目的要惩罚犯罪与保障人权并重，控制犯罪与补偿被害人并重。赋予被害人在刑罚执行中充分的诉讼参与权。不仅仅有利于 保护被害人的合法权益，也有利于协调被告人利益、被害人利益、国家与社会利益。 关键词：被害人；刑罚执行；诉讼参与权 中图分类号：DF7 文献标识码：A 文章编号：1673—2596(2009)08-0024—02 被害人是指其人身权利、财产权利和民主权利遭受犯 与审判职能集于一身，对犯罪的侦查、起诉和审判可以主动 罪行为侵害的人(本文仅指 自然人)。作为犯罪行为的直接 进行，不再取决于被害人意志口。现代刑罚理论建立后，犯罪 作用对象，刑事诉讼的整个过程都与其有密不可分的关系， 被解释为对代表统治阶级或广大人民利益的国家的侵害。 是刑事诉讼活动不可缺少的因素之一 ，因此被害人享有充 国家的利益是最重要的，被害人遭受的痛苦是第二位的t31。 分的诉讼参与权，影响诉讼进程是勿庸置疑的。在现代司法 追诉权由国家的公诉机关来行使，被害人的诉讼地位 13益 制度下，我们要以新的视角重新审视被害人在刑事诉讼中 淡化，成为国家追诉犯罪的工具，谈不上其诉讼参与权的实 的地位，作为罪行受害者 ，不仅应在形式上确立当事人的诉 现。现代刑事政策中被告人始终是主角。因为面对国家权力 讼地位，而且应在具体的制度设计中赋予其完整的诉讼权 的侵犯，任何个人都是无助的，为抗衡国家机关追诉，法律 利，使其在司法制度中感受到其在追究犯罪过程中的主体 赋予了被告人各种防御性的权利。而被害人则作为国家 “庇 地位。我们国家也应自逐步完善被告人制度的同时，考虑为 护”的对象，被认为个人利益服从国家、公共利益，其个体的 已遭罪犯伤害的被害人免受第二次伤害做出努力，刑罚的 需求被忽视，成为国家追究犯罪的工具 ，结果被害人不仅是 目的要惩罚犯罪与保障人权并重，控制犯罪与补偿被害人 某种犯罪的受害者 ，而且是整个司法程序的受害者 。美国 并重。赋予被害人在刑罚执行中充分的诉讼参与权，不仅仅 社会流行着这样一条谚语：“CriminaljUS~Ceisjusticefor 有利于保护被害人的合法权益，也有利于协调被告人利益、 Crimina1．(刑事司法就是对罪犯的公正)。可以说，被害人长 被害人利益 、国家与社会利益。 期处于一种痛苦而尴尬的地位，在最好的情形下，被害人在 一 、 被害人诉讼地位 犯罪问题中是被遗忘的角色。在最糟糕的情况下，他们可能 纵观历史发展，被害人的诉讼地位几起几落，其诉讼权 还会再次受害 ，第一次为罪犯所害，第二次为过分热衷于满 利也在不断地变化。诉讼参与权，是指那些权益可能受到刑 足刑事程序要求而不时被需要的刑事司法人员或司法机构 事裁判或诉讼结局直接影响的主体，应当有充分的机会富 所害，刑事司法系统经常为满足既定的诉讼程序要求而再 有意义地参与刑事裁判的制作过程，并对裁判结果的形成 次从心理上对被害人造成损害 。面对此窘境，20世纪中叶 发挥其有效的