论经济法独立地位论之悖谬——以法律部门的划分为视角.pdfVIP

论经济法独立地位论之悖谬——以法律部门的划分为视角.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论经济法独立地位论之悖谬——以法律部门的划分为视角.pdf

◆探索与争鸣 论经济法独立地位论之悖谬 以法律部门的划分为视角 (江苏省行政学院 江苏南京 210004) 内容摘要:虽然“经济法是什么”至今在我国都尚未形成相对一致的共识,但“经济法学” 已经逐渐在我国法学学科中成了首屈一指的显学。为了“名副其实”,当前,我国的许多“经济 法学者”都在不遗余力地论证强调经济法具有独立地位。然而,在这种事关“经济法”是否存在 的前提问题尚未根本解决的情况下,就断言“经济法”具有独立地位,事实上,无疑是本末倒 置,空穴来风。 关键词:经济法、独立地位、法律部门、公法与私法 中图分类号:DF4 文献标识码:A 文章编号:1009-s410(2008)02-0085-05 On absurd of the independent status about the Economic Law ZHAO Jin-bao,SHEN Lin-rong Abstract:In China,although people have not yet reached a consensus to the problem what he economic law be,Economic Law has gradually become a leading disciplines of laws.At pre—t sent,in order to make Economic Law looks really very important,many China S economic law scholars are sparing no effort to proof that economic law has independent status.However,asserted that Economic Law with independent status,when its existence is still questionable,is undoubted— ly absurd. Key——words:Economic Law;the Independent Status;Legal Departments;Public Law and P vate Iaw 自1979年全国人民代表大会的正式文件中使用了“经济法”这个概念开始,“经济法”一词在我国便 已广泛地被人们所使用,经济法学也逐渐在我国法学学科中成了首屈一指的显学。而由于在我国传统的 法律部门中并无经济法一说,因此,经济法的独立地位问题于是也便一直为我国经济法学者所津津乐 道。不过,因为“经济法是什么”的问题至今在我国都尚未形成相对一致的共识,所以,实际上,这种强调 收稿日期:2007—12-03 作者简介:赵金宝,(1970-),男,汉族,江苏连云港人,江苏省行政学院宪法学与行政法学研究生,江苏维世德律师事务所律师。 沈林荣,(1963一),男,汉族,江苏吴江人,江苏省行政学院政法教研部副主任、教授。 一 85— 经济法具有独立地位的主张,完全是一种本末倒 作的分类就必然会出现不周延或交叉重复现象。 置,空穴来风之说。基于经济法是否具有独立地位 事实上,如果根据这些学者的逻辑,我们完全可以 实际上是通过其是否是一个独立的法律部门来体 将任何一部或几部法的调整对象抽象一下而特定 现的,因此,本文力图从法律部门划分角度,对经 化为某种名目的社会关系,然后把这一部法或几 济法独立地位论作一些浅显的剖析。 部法称为某某部门法。像合同法的调整对象如果 不以民事、行政关系作为参照系,

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档