一张代价不菲的入场券——对跻身科学殿堂的历史学的反思.pdfVIP

第 23卷第 3期 2 0 0 8年 9月 长沙理工大学学报(社会科学版) Vo1．23 No．3 JOURNAL OF CHANGSHA UNIVERSIFY OF SCIENCE＆TECHNOLOGY(SOCIAL SCIENCE) Sep．2 0 0 8 一 张代价不菲的入场券 x-J-跻 身科 学 殿 堂 的历 史 学 的 反 思 陈 颖，陈聆希 (长沙理工大学 湖南 长沙 410076) [摘要]对历史学来说，跻身于社会科学的殿堂虽然势在必然，亦有诸多益处，但也使它付出了不少代价，诸如认识对 象的难称完整、认识方法的过于狭窄、认识效果的不尽人意，等等。正是 因此，今人对此便应有一全面、深刻的反思， 以此为补救它在形态建构上的一应缺失提供必要的理论指导。 [关键词]历史科学；对象；方法；结果 [中图分类号]KO1 [文献标识码]A [文章编号]1672—934X(2008)O3—0103—08 An Expensive Entrance Ticket — — Renecti0n on the History As An Social Science CHEN Ying．CHEN Lin— (Changsha Universty of ScienceTechnology，Changsha，Hunan 410076，China) Abstract：Compared with the classic conformation，history，aS a social science has many merits，but it stil needs a lot of costs such as the in— completeness of the cognitive object，the nalrow[1ess of cognitive meth(~ts，and the imperfection of the cognitive efect，etc．Therefore，we need to do a comprehensive and deep reflection，and offer llecessal7 theoretical support for the retrieving drawbacks of its cmformation． Key words：historical science；object；methods；e腓cI 作为一个学术命题，“历史学是一门社会科 学” 在中国历史学界不仅由来 已久，而且深人人 心。举凡当代的历史学家，鲜有不赞成这种观点，并 按其要求治学的。只是，他们若能对近代以来的历 史学发展状况作一深人的思考，就会发现，这一命题 其实是颇值辨析的。因为按这一命题的要求去做固 然使历史学获得了前所未有的成就，但也使这一学 问蒙受了不可否认的损失。正是因此，说历史学跻 身于社会科学的殿堂是交了一张代价不菲的人场 券，一点也不为过。 单从语法学的角度看，历史学是一门社会科学 的说法不过是一句很简单的形式逻辑判断，但若立 足于语义学的方位对其本质内涵作一番具体、深入 的辨析，就不能不承认，它其实已从认识内容、认识 方法、认识目的等各方面对历史学进行了相当严格 的学术界定，从而把历史的某些非常重要的本体性 内容、人们把握历史的某些十分有效的方法，以及人 们对历史的某些重大认识要求，等等，从历史学家的 学术活动中排除了出去。 首先，这一命题决定了历史学基本上只能以最 一 般的历史过程及所寓含的基本历史规律为认识内 容，这样，就实际上将大量具体的历史事物及所体现 的诸多历史经验从历史学家的学术视界中排除了出 去。 收稿 日期：2008—08—02 作者简介：陈颖(1951一)，男，湖南长沙人，长沙理工大学政治与行政学院教授，主要研究方向为史学理论、政治社会学等 研究。 103 长沙理工大学学报(社会科学版) 第23卷 一 定的学问总是与一定的认识对象相联系，这 是为无数事实证明过的一条根本性的学术法则。在 这个问题上，历史学也不例外。人们只要披阅一下 有史以来诸多历史学家的著述，就会发现，其所认识 和反映的对象，无一不是历史，是这一人类过往的发 展过程。然而，这毕竟是就一般情况而言。一旦他 们缩小考察范围，集中探讨一下近代以来的历史著 述，就会发现，那些凡被学术界公认系历史科学成果 的作品，其认识和反映的对象尽管还是历史，可它们 汲汲于表述和探讨的，却只是最一般的历史过程及 所寓含的基本历史规律，至于大量、具体的历史事物 及所体现的诸多历史经验，则基本上被置于了一边。 也就是说，对作为社会科学的历史学(亦即人们常 说的历史科学)来说，尽管其对象还是历史，可具体 到