中国近代化过程中的异变——晚清民国时期的官商资本探析.pdfVIP

第29 卷第6 期 吉林工商学院学报 Vo1. 29 ,No.6 2013 年 12 月 JOURNAL OF JILIN BUS剧ESS AND TECHNOLOGY COLLEGE Dec.2013 中国近代化过程中的异变 一一晚清民国时期的官商资本探析 侍ìJ].ìJ]. (中国社会科学院研究生院，北京 102488 ) [摘要]近代中国的官僚私人资本是凭借国家权力设租寻租的资本，在晚清民国的特定历史时期出现，有着深刻的历史 必然性。官商资本的原始积累来自于当官的红利并随着近代化的发展而发展。官商资本的出现，对中国近代化起到 了阻碍作用，但客观上还是有意义的，起到了开风气之先的作用，推动了中国的进步。由于中国的近代化过程是在世 界资本主义冲击下由国家强制推行，仓促启动的，官僚私人资本的出现使得中国的近代化刚刚起步就半路夭折，中国 没有完成近代化建设的历史使命，没有发展成为正常的近代化国家。 [关键词]官商资本;官僚私人资本;近代化;晚清民国 [中图分类号] F129 [文献标识码] A [文章编号] 1674-3288C 2013 )06-0024-03 [收稿日期] 2013-11-20 [作者简介]侍冰冰(1979- )，女，江苏赣榆人，中国社会科学院研究生院博士研究生，研究方向:中国近代经济史。 近代中国官僚私人资本的研究自上世纪初开始历经百年却屡兴不衰。早期的研究主要是以政治的视角 揭露官僚阶层凭借掌控的权力进行私人投资，谋求经济利益。近年来学者多以经济学角度对官僚私人资本 重新予以阐释，来研究其在中国近代化发展中的作用。本文拟在已有研究的基础上，重新思考官僚私人资本 定义并以官商资本之概念来概括近代中国这一特殊存在的资本形态。 一、官商资本概念之厘定 近代中国的官僚私人资本是伴随着近代化的出现而登上中国经济历史的舞台。官僚私人资本是凭借国 家权力设租寻租的资本，在晚清民国的特定历史时期出现，有着深刻的历史必然性。这是中国长时间的小农 经济和晚清中国门户洞开外国资本涌入国门的产物。如果还原其经济学涵义，究其官僚私人资本本身之涵 义，即有利用国家权力彻私舞弊之嫌疑。还有如是中小地主官僚之合法财产守法的投资，则如何界定?许多 资本家都曾在政府任职，如张春就曾在晚清和民国的政府任过职等。张春的投资应当如何定性?因此，官僚 私人资本的说法既不准确，也有违近代中国的经济史实。[1]所以，准确厘定官镣私人资本之涵义，使之成为中 国近代经济史通用之概念，实属必要。再者，以往使用官僚资本或官僚私人资本时，过分强调了资本所有者 而不是资本本身。不是研究这部分资本在中国近代化过程中的作用，而是强调它的所有者在社会中的地位 和作用。所以，这更像一个法律名词而不是经济学概念。 对官僚私人资本须重新定义。一方面，它是市场上的普通的资本，参与市场竞争并谋求利润;另一方面， 更要强调它是中国近代化过程中出现的异变，是近代中国特有的现象并和国家权力有着千丝万缕的关系。由 于这是近代官与商的结合，因此姑以官商资本称之。官商资本虽不是经济学上常用概念，却能很好地描述近 代中国这一特殊的资本形态。因此可以说，官商资本是指在近代经济史中存在这样一种资本形态(类型)，它 为私人及家族所有，不同于国家资本;它又不同于普通的民间私人资本，可以涉足经济法规设立的私人资本 的禁区;它在资本的来源、运作和利润分配等方面，都与国家政权和政府部门有着 却又以商股、商办办、的面目示人。J[加刷l 官商资本更强调其经济学意义。作为近代中国社会资本的有机组成部分 之一与其他社会资本共同运行，构成社会资本的整体运行。同时，有其自己的资本运动与循环的规律，满足 资本运动与循环的条件。以官商资本概念来特指当时官商1昆同的情况能够很好地说明这部分资本的性质， 24 虽然可能对此部分资产数量的计量会出现困难。如一般中小之资产阶级的资本，可能是合法之经营的普通 资本，也可能是非法的官商资本，其间难以界定。笔者认为，这只是技术问题，随着史料的丰富是部分能够解 决的。 准确理解官商资本的涵义，还需要区