- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社会对医院使用电子病案的认知和态度调查分析.doc
社会对医院使用电子病案的认知和态度调查分析
【关键词】 电子病案;社会学调查??
文章编号:1003-1383(2008)04-0497-02中图分类号:R 197.323文献标识码:B?お?
电子病案(Electronic Medical Record,EMR)的应用正在日趋普及,当今EMR与纸质病案并驾齐驱[1],然而,社会对医院使用EMR认知与心态如何,仍然不得而知,为此我们进行了专项调查,结果如下。
资料与方法
1.调查对象 在医院和社区工作者选取受调查者4320人,发放调查表4320张,其中卫生行政人员410张、医护人员710张、社会各阶层人员2100张,来院就诊患者1100张。交回合格调查表者4089人,其中卫生行政人员309人(7.6%),医护人员706人(17.3%),国家公务员、事业单位干部等社会各阶层人员2062人(50.4%),来院就诊患者1012人(24.7%)。接受调查者基本情况见表1。
2.调查方法 将有备选答案的5道问答题交给被调查者,要求其在20分钟内答毕并交回问卷。??
3.统计学方法 问卷资料用SPSS 12.0软件进行统计学处理,计数资料用百分比表示。各组构成分析用χ2检验,P<0.05为差异有显著性意义。
结果
受调查者对使用EMR 5道问题的回答情况表明知道EMR确切含义不多,仅占6.7%,但赞同使用EMR者占多数,为66.4%,同时也有部分受调查者对EMR的真实性等提出质疑。见表2。
讨论
调查结果表明,接受调查者中仅有6.7%知道EMR的确切含义,66.4%的人赞成医院使用EMR,74.8%者认为用EMR方便,84.1%者认为用EMR保密性差,容易修改,不真实,只有17.0%者认为用EMR可提高医疗质量。
不同组别对医院使用EMR的认识和看法略有不同,其中卫生行政人员对EMR的知晓率较高(占29.8%),82.8%的人赞成医院使用EMR,23.6%认为医院使用EMR对规范医院管理有益,有42.4%者认为医院使用EMR存在保密性差、容易修改和不真实性,77.0%认为医院使用EMR可提高医疗质量;医护人员对电子病案的知晓率也较高(占21.0%),79.3%的人赞成医院使用EMR,28.8%认为医院使用EMR对规范医院管理有益,有74.1%者认为医院使用EMR存在保密性差、容易修改和真实性,36.8%认为医院使用EMR可提高医疗质量;社会各阶层人员对EMR的知晓率较低(占1.6%),64.7%的人赞成医院使用EMR,12.1%认为医院使用EMR对规范医院管理有益,有89.6%者认为医院使用EMR存在保密性差、容易修改和真实性,7.7%认为医院使用EMR可提高医疗质量;来院就诊患者对EMR的知晓率最低(占0%),55.9%的人赞成医院使用EMR,没有人认为医院使用EMR对规范医院管理有益,有92.8%者认为医院使用EMR存在保密性差、容易修改和真实性,仅4.0%认为医院使用EMR可提高医疗质量。??
EMR作为电子信息技术的发展而发展起来的新生事物,已经为人类的信息管理提供了极大的便利,其体质小、存储量大和网络传输等功能,调阅极其简捷,摆脱了纸质病案信息的时空限制,使病案信息能够充分发挥其资源共享,促进了病案资源的广泛应用。使用EMR是医院现代化发展的标志之一,其虽然是医院的行为,然而社会对使用EMR的看法将给EMR乃至医院的管理体制将产生重大的影响[2~5]。 本组资料表明,知道EMR确切含义者不多,但赞同或支持使用EMR者占大多数,认为用EMR可提高管理质量,方便,高效,但有不少受调查者对医院使用EMR后病案资料的保密性和真实性等提出质疑。因此国家应当加强对EMR的原始性、真实性和法律效力等方面的研究,制订发展EMR事业的规划纲要,在EMR制作单位的认证制度,EMR使用单位的许可制度和EMR原始性、真实性的鉴定等方面进行广泛的试用和深层改革,消除社会对使用EMR顾虑思想。使EMR能够如愿以偿地在高科技领域中独领风骚。
参考文献
[1]李天资.电子病案的优越性和局限性的研究[J].中国误诊学杂志,2007,7(23):5221-5223. ??
[2]Sarkar U,Carter JT,Omachi TA.SynopSIS:Integrating physician sign-out with the electronic medical record[J].J Hosp Med,2007,2(5):336-342.??
[3]Kazley AS,Ozcan YA.Organizational and en
文档评论(0)