论物权法的安全价值.pdfVIP

甘肃政法学院学报 General No.98 总第四期 2008 年 5 月 Journal of Gansu lnstitute of Political Science and Law May. .2008 论物权法的安全价值 张明 (燕山大学文法学院，河北暴衷岛 066004) 摘 要:物权法的作用范围在于规范财产的归剧与财产的利用，物权法的草草本价值与一般意义上法的篡本价值会略有不 同.安全也是物权法的藏票价值，它表现为两个方面或称子价值，即静的安全和动的安余.法价值的多元性和有序性以及人 们法需求的多样性必然造成法价值之间的冲突，需要对其作出合理地选择.这种冲突和选择不仅存在于不同的价值之间，同 样也帖子各价值内部的诸多方瞅称子价值之间咐子静的安全代表的是特定当事人的个别利益，而动的安全则代表第 二三人的利益以及被个交易市场的猿体利益，因此，在价值选择过程中，只能以辆牲静的安全而优先保护动的安念. 关键词:安全价值$静的安全$动的安会;价值冲突F 价值选择 lf:I阁分类寄 :DF521 )c献栋识码 :A 文雄编号:1007…788X(2008)03-0033心8 长期以来，法的价值问题历来是学者们所关注的法的重大理论问题。虽然就法的价值究竟体现在哪些 方圃，学者们存在着一定的争议，但是，正义、效率、自由、秩序等是法的基本价值，却争议不大，并且认为安全 价值包含在秩序价值中，是秩序价值的核心(IJ .这仅仅是在法哲学层面对艘个法律体系的价值系统所作出 的概括，而针对各部门法的价值究竟几何，却鲜有研究，或者说研究得很不够。本文认为，各部门法的调整施 围和法律职能的差异性，决定了各部门法的价值理念的差异性，一般意义上的法的幕本价值在不同的部门法 中其侧重点是不一样的. 2007 年 3 月 16 日十届人大五次会议通过了《中华人民共和国物权法机意味着长 达十余年的物权法立法工作暂告…段薄，但是，我们对物权法的价值问题研究搏仍旧不够，对于如何树立物 权法的价值理念以及怎样进行价值定位缺乏强有力的理论支持。虽然有的民法学者也论述过物权法的价值 问题(如著名民法学家王利明教授所撰写的《物权法的价值川，但这些研究仅仅局限在部门法的层醋，就物权 法的具体制度进行设计。与此不间的是，法哲学应陋的研究攒及物极法的精神、价值班念、调整对象、核心概 念等，其关住这些具体制度存在的根据及真正当性、合理性、合怯性问题。本文作者既不想仅仅在部门法服 丽就具体制度谈论制度，也不想仅仅在法哲学层面抽象地就价值谈论价值，而是以不动产登记这一具体制度 为考察对象，对物权法的安全价值进行探讨，以期引起学界对此问题的适当关住. 一、法律价值解读 哲学上关于价值问题的理解，主要有这样几种不同的观点:一是价值主观性观点。该观点着重从主体方 面来理解，强调主体的需要，只要能满足主体的某种需要，即是价值;或者强调价值是主体给予挥体的，即 价值是客体的人化，因而认为价催具有主观性。二是价值1挥观性观点。诙观点着1t从窑体方商来理解，强调 价值是容体的属性、功能，因而认为价债具有事观性。正是主客观统一观点。该观点从主事体关系中来理 解，认为价值是一个关系范畴，只有将主客体统一起来，才能正确地理解价值。四是双重破畴观点。张文显 教授认为z 价值首先是…个表征关系的拖畴，它反映的是人(咄主体伽〉与夕外卡界物一叶自然 2示民的是人的实践活功的动机和臼的。人的…切活动无不是为了把窑现存在的对象改造成为满足人挺自 耍的事物。人和物之间的这种需要和满足的对应关系就是价值关系.其次，价值又是一个表征意义的范畴， 是用以表示事物所具有的对主体有意义的、可以满足主体需要的功能和属性的概念。从始游、意义来看价值 组常被界足为客体满足主体需要的积极1意义战客体的有朋性。[Z) 笔者认为，前三种观点都有挫片丽，不够准 收摘自期:2007 …08-28 作者简介:张明(1969-) ，舅，黑龙江齐齐哈尔人，燕山大学文法学院副教授，吉林大学博士生，交要研究方向为民法学. 33 确，第四种观点比较全面和准确，故笔者支持此观