城中村改造中参与主体的博弈分析与对策建议.pdfVIP

  • 15
  • 0
  • 约1.7万字
  • 约 5页
  • 2017-06-06 发布于北京
  • 举报

城中村改造中参与主体的博弈分析与对策建议.pdf

城中村改造中参与主体的博弈分析与对策建议.pdf

2008年第4期 改革与战略 NO.4,2008 第24卷(总第176期) REF0RMAT10N&STRATEGY (Cumulatively,NO.176) 城中村改造中参与主体的博弈分析与对策建议 张晶 (西安建筑科技大学管理学院,陕西 西安 710055) [摘要】城中村问题己经成为影响我国城市协调发展、功能提升和市民生活质量进一步改善的梗阻。文章在前人研究的基础 上,运用博弈理论研究城中村改造中政府、开发商、村民的三方博弈过程,通过构造效用函数分析参与主体之间的利益冲突, 提出在村民支持的基础上政府介入并承担改造费用,原则上不鼓励开发商介入改造的对策建议。 [关键词】城中村改造;博弈论;效用函数 [中图分类号】F1 23.1 6 [文献标识码】A [文章编号】1 002—736X(2008)04一O082—05 Benefit Conflicts in the Reconstruction of the”Village in City Zhang Jing (School ofManagement,Xi’an University ofArchRecture and Technology,Xi’an,Shannxi 710055) Abstract:”Village in city”has become an obstacle of the city coordinated development,function promotion and citizens life quality improvement.Based on the previous research,by using the game theory,the benefit conflicts among government,developer and Villagers are studied.By analyzing the benefits conflicts through utility functions,it is concluded that the reforming cost should be paid by the government on the villagers’suppo~s and the developers should not be involved in the reforming in principle. Key words:reconstruction ofthe”village in city”;game theory;utility functions 政府是城中村改造的发起者和推进 博弈。政府、村民、开发商各自都拥有 上存在着不同的观点,在博弈过程中的 者,也是最大的受益者。城中村的改造 自己的策略集合,在不同的博弈中会选 策略集合就包含{改造}和{不改造} 为城市发展提供了极度稀缺的城市内部 用不同的策略。如政府和村民博弈时, 两种策略;村民作为一方博弈主体,他 土地资源,政府可以通过经营城市实现 其策略集合就包括改造或不改造,高标 的策略集合包含{接受}和{不接受} 土地的增值。政府颁布改造政策、制定 准改造或低标准改造。而村民的策略集 两种策略。为了建立博弈模型,假设在 优惠措施来指导城中村改造的进程,通 合就包括支持改造和不支持改造。 城中村是否改造的博弈模型中:C:为 过行政与经济两种手段,影响其他主体 政府进行改造所需的改造成本,以及为 所采取的策略和活动。村民是城中村内 一 、 政府与村民的博弈分析及对策 改造提供优惠政策所带来

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档