大型基建工程项目业主等方合谋的博弈分析.pdfVIP

  • 8
  • 0
  • 约1.1万字
  • 约 4页
  • 2017-06-04 发布于北京
  • 举报

大型基建工程项目业主等方合谋的博弈分析.pdf

大型基建工程项目业主等方合谋的博弈分析.pdf

管 理 工 程 学 报 Vn1.20.No.2 Journal of Industrial Engineering/Engineering Management 2006年 第2期 』}究简 蛸 大型基建工程项目业主等方合谋的博弈分析 杨耀红,汪应洛 (西安交通大学管理学院,陕西西安710049) 摘要:本文按照我国的大型基建工程项目建设管理体制,针对大量的业主、施工方和监理方合谋以套取国家 资金的现象,利用博弈理论进行了建设各方的博弈分析。提出了各方参与合谋的条件,并得到了合谋行为发生的 条件。然后。时如何防止合谋行为的发生,提出了一些制度措施和政策建议。 关键词:项目管理;基建工程;博弈分析;合谋 中图分类号:F224.32 文献标识码:A 文章编号:1004.6062(2006)02—0126.04 我国的基本建设项目管理体制是:在国家宏观监督调控 格,RP为工程项目实际实施价格,当RP—MP0时,合谋各 指导下,以项目法人责任制为主体,以咨询、设计、施工、监 方得到了委托代理契约外的收入TR=RP—MP,业主等方存 理、物资供应等为服务、承包体系的建设项目管理体制。在 在合谋行为。 工程建设领域,出现了大量的业主和施工、监理方合谋套取 国家做为委托人,为了避免损失,必然打击合谋行为,比 国家资金的现象。而且,建设工程项目业主合谋的发生频率 如意大利在打击工程建设领域的合谋现象后,工程造价普遍 和涉案人员级别均呈上升趋势,比如,近两年来查出的多个 降低了20% 。但是打击需要成本,同时,在国家可能采取 省的交通工程项目建设中的合谋问题,涉及许多担任业主的 打击行为时,合谋各方就要考虑是否参与合谋,所以国家和 政府高官和多家施工、监理单位。所以,这是一个不容忽视 合谋体就形成了基于委托代理契约的博弈关系,合谋体各方 的现实问题。 也形成博弈关系。 1 项目业主的抽租与合谋 2 合谋博弈的模型及其分析 一 个大型基本建设工程项目,其承包人就排除了其他承 2.1 构造博弈模型[3 包人承建的可能性,所以工程项目具有供应有限性;当业主 由于合谋各方不知道政府类型,政府也不知道合谋体是 从项目建设中获得报酬时,其他人得不到这种报酬,所以项 否有合谋行为,合谋各方和政府均不知道政府的打击行为是 目建设又具有了排他性。这两种特性为承包方寻租提供了 否成功,所以该博弈是一个不完全信息博弈问题。博弈模型 条件,业主就可以从中创租和抽租。 如图2所示,图中的收益表示中,Ⅳ、F、c、S分别表示国家政 国家组建业主来代表国家行使项目实施的管理职能,就 府、项目业主、承包方、监理方。 形成了委托代理关系,业主的抽租行为必须通过施工方和监 国家政府的类型空间为:@ ={Js,F},其中S表示强政 理方来实施。各方都在追求自己效用的最大化,所以就存在 府,采取打击行为;F表示弱政府,不采取打击行为。设强政 业主和施工方、监理方合谋套取国家资金的可能性。各方关 府的概率为P,则弱政府的概率为1一P。 系如图1所示。 政府打击行为成功的概率为口,则打击行为失败的概率 为 I—J9。 合谋各方的行为选择:合谋和不合谋,设合谋的概率为 0,不合谋的概率为I一0。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档