行政诉讼法的修改与完善.pdfVIP

经济纵横 改革的不断完善，加入世贸组织对政府 被告。这样就可以避免在诉讼中确定被告 第七届全因人大第二次会议通过的 的更高要求，都会促使政府意新审视最 的困难和无被告局面的出现，而且行政机 《中华人民共和国行政诉讼法))，标志着 终裁量行为，缩小其施围，并存可能取 关行为的责任归属于问级政府.t且便于强 我国相对完善字的行政诉讼制度基本建 化政府对下设部门的监督。三是第三人的 立，行政诉讼与民事诉讼相分离。《行政 ?自。 二、完善当事人制度。一是放宽原告 资格问题。笔者认为应该按第二三人与被诉 诉讼讼》的实施不仅保护了公民、法人或 资格。现行行政诉讼法规定，行政诉讼的 行政行为的关系，将第三人区别为权利第 其他组织的合法权益，而且强有力地椎 原告仅限于认为具体行政行为侵犯其 三人、义务第三人和事实第二人。 动了我国行政法制化的进程。然而，随着 合法权益的公民、法人和其他组织。行 三、完善我闵行政诉讼的类型。结合 我国社会政治、经济形势的发艇和民主 政诉讼对于原告资格狭隘的规定，明跟她 中国行政诉讼制度运行的实际，可将中 法制的路步完善，该法在实践过程中暴 限制了与具体行政行为有法律上的利害 国的行政诉讼类型分为九种，分别是撤 露出了诸多问题.:t要表现在:第一，随 着社会主义市场经济建设的迅报发展. 关系，合法权益受到侵害的公民、法人和 销诉讼、规范性文件审查诉讼、确认诉 其他组织获得词法救济的权力。二是简化 讼、课予义务诉讼、给付义务诉讼、行政 行政诉讼法的规定已经难以适应日前的 被告制度。我国的被告确认制度可采取形 经济形势c 第二，中因加入世贸组织带米 公益诉讼、机关诉讼、当事人诉险、预防 式被告的作法，让原告选择由作出行政行 性诉讼。 中国社会诸多方面的变化，使得行政诉 四、完善判决方式，为实现公正与 为的机关作被告，或由同级政府作被告; 讼法的修改迫在眉睫。第三，实现人权公 效率提供方法措施与保障。行政说讼确 夜被告无法确定的情况下，由同级政府作 约的承诺。鉴于此，应从以下方面对行政 立了四种判决方式，即撤销判决、维持判 诉讼陆进行修改。 一、扩大行政诉讼的，主案;在阁 3 一是