论证据的概念和特征.pdfVIP

2应加6 年 1 月 第25 卷第 1 期 长春师范学院学报{人文社会科学版} Vol.25 No.l Joun回dα配hun Teachersω甲(H.皿血恤时social Sciences) J田.直E后 论证据的概念和特征 肖道斌 (华中师范大学法律系，湖北武汉 43ω79) [摘 要]证据首先是一种客观事物;证据卫是一种认识要求和认识标准，它与人的思维能力和思维目 的保持一致;诉讼中的证据又是一个法律的范畴，体现在诉讼程序中的证据是一个能在不同层面上体现 不同意义的综合体，具有自己独有的特征。 [关键词]诉讼法，证据g 概念;特征 [中固分类号1 D90 [文献标识码1 A [文章编号1 1刷-178X(2OC回)Ol-0033.~ 各种类型的诉讼，其基本目的都在于通过一定的公共权力来解决纠纷，都是以法律的具体适用为主要途 径的。从逻辑上分析，所谓法律的适用，是指以法律为大前提，以事实为小前提，两者相互对照的一种逻辑 认识和操作规程。其中，认识的关键内容在于法律效果的判断，而具体的操作规程则以法律的宣告为最终目 的。在这样一种逻辑关系中，所适用的法律客观存在，与作为争议焦点的事实的客观存在，构成了诉讼的两 大矛盾，同时，也是任何裁判不可或缺的前提条件。 在当代诉讼制度中，如果当事人对事实提出争议的主张，则法律必须为这种主张提供必要的陈述途径和 认定手段。同时，法律又不允许以将来可能被适用的法律并不存在为由而拒绝解决纠纷。所以，对于应当 采取什么样的方法来认定事实，当事人的行为在什么样的条件下将对法官的认识和裁判产生影响，以及产生 何种程度的影响等至关重要的问题，法律都必须作出明确的规定。法律针对上述矛盾所提出的具体解决方法 和明确表示应承担的责任，就是制定证据规则的基本依据。 -、证据的概念及其分歧 所谓证据，是一种认识手段，广泛存在于社会生活领域。但是，证据更是一个法律范畴，被各类诉讼视 为维系裁判公正性与合理性的唯一纽带。因此，从理论上科学地界定证据的法律定义和基本特征，对于引导 诉讼顺利展开，保障裁判的正义性目的都具有十分重要的意义。证据即认定事实的依据，也P 支持主张的事 实依据。在整个诉讼过程中，证据包含两个方面的基本含义。 第一，证据是一种特定的事实，指的是当事人为自己的主张所提供的客观依据和事实材料。正如英国学 者贝斯特指出:科学家、历史学家、商人或普通人为确定事实使用的方法不同于法院由于诉讼条件和必须执 行的政策所使用的方法。他分别称之为自然证据和审判上的证据，其大部分无非是经证据规则加以限制或修 改的自然事实[1] 。当事人之所以向法庭提供这类依据和材料，其根本目的在于支持自己的主张，影响法官对 事实的判断，也即企图对法官的内心确信施加一定的作用力和影响力，证据同积极的主张保持着高度的统 。 第二，证据又是证明形成的条件，是产生于特定事物的抽象观念和外部形态，凡是能够成为事实认定基 础的全部客观因素都能形成与之相适应的观念，因而都具有证据的基本属性，法官就是依据证据的客观性对 [收稿日期12005-08-11 [作者简介]肖道斌(1973-) ，男，湖北荆州人，非中师范大学法律草教师，中国国际贸晶促进委员会武汉市分会助理研究员，从 事民商告研究。 33 • 一定的事实作出主观的说明与判断。 因此，证据的概念具有两重性。一方面，证据是一个静止的对象，表现为具体的存在方式，如描述客观 事实的言辞或者文字，据以推导心理态度的语言或动作，行为造成的物理变化或化学反应，记录客观世界的 技术材料等。另一方面，证据又是一个动态的概念，具有明确的运动规律，如证据进人诉讼程序的可能性， 证据对认定事实的推动力，当事人双方对证据的攻防活动，证词的陈述以及对证词的质疑，证据方法之间的 相互对质比较，鉴定与再鉴定的对立，证