本科医学教育质量改进全球标准对我国医学专业认证的影响研究.pdfVIP

本科医学教育质量改进全球标准对我国医学专业认证的影响研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
本科医学教育质量改进全球标准对我国医学专业认证的影响研究.pdf

中华医学教育杂志2016年4月第36卷第2期ChinJ Med ·165· Edu,April2016,V01.36,No.2 ·医学教育管理· 本科医学教育质量改进全球标准对我国 医学专业认证的影响研究 刘民钟志宏 341000赣州,赣南医学院[刘民(武汉大学公共卫生学院2012级社会医学与卫生事 业管理专业在职博士研究生)],赣南医学院发展规划处(钟志宏) 通信作者:钟志宏,Email:2004zhongzhihong@163.coin DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-677X.2016.02.002 FederationforMedical 【摘要】世界医学教育联合会(World Education,WFME)于2012年对 《本科医学教育全球标准》(2003年版)进行了修订,在表述形式和内容上都有一定的调整,增强了 标准的可读性和可操作性。我国的《本科医学教育标准——临床医学专业(试行)》自2008年发布 以来,一直作为开展临床医学专业认证的依据并得到了认证实践的检验。本文通过对2个标准总 体、领域、注释之间的比较,详细地阐述了WFME本科医学教育质量改进全球标准对我国本科医学 教育标准的修订和对我国医学专业认证所产生的重要影响。 【关键词】 本科医学教育;全球标准;医学专业认证;影响 Theeffectofrevisionof standardsforbasicmedicaleducationOilmedicalaccreditationof global ChinaLiu Min,ZhongZhihong GannanMedical DStudentSocialMe击cineandHealthService 2012.Wu— University(PHof Managementof hart Public University,Schoolof Health),C.anzhou341000,China(Liu肘);Developmentand鳓勰妇De— Medical partment,C,annanUnivers如,Ganzhou341000,China(ZhongZH) Correspondingauthor:ZhongZhihong,勖弛越:2004zhongzhihong@163.corrt rI.heWorldFederationofMedical theGlobalStandardsfor 【Abstract】 Education(WFME)revised BasicMedical 2012.Therealesome informatand Education(2003.edition)inadjustments content,which has the and 2008.ChinaStandardsforBasicMedicalEdu. improvedStandards’readabilityoperability.In trial hasbeenservedasthebasisofmedicalaccreditation cation(for implementation)Waspublished。and and thetestinthe of ofthe annotation undergone practiceaccreditation。Bycomparisongeneral,field,and betweenthetwo describestheeffectofrevisionof standardsf

文档评论(0)

kaku + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8124126005000000

1亿VIP精品文档

相关文档