“爱V不V”的构式特点.docVIP

“爱V不V”的构式特点 　　摘 要： “爱V不V”结构是汉语中一个半固定的习语，在长期使用过程中形成了较为固定的意义和用法。从构式语法来看，“爱V不V”是一个构式，其构式义具有多义性，表达听凭义、听凭义兼不满的情绪及对人或事物漠视、冷淡的态度等三种意义。 　　关键词： “爱V不V” 构式 多义性 听凭 　　 　　一、引言 　　“爱V不V”是现代汉语中一个常见的表达式，其中前后两个V是相同的动词，且一般为单音节动词。例如： 　　（1）（老头）摇摇头：“这种狗最多三千。”小伙子翻翻白眼：“我就这价儿，您爱买不买。”（北大语料库，《故事会》） 　　（2）“爱吃不吃，真他妈不识好歹！”马林生愤愤地甩手离开。（王朔，《我是你爸爸》） 　　（3）“你爱去不去，反正拿来是你用。”（王小波，《变形记》） 　　目前已有学者对这一格式进行了研究，如迟永长（1995）指出“爱V不V”格式源于“如果爱V，那么就V；如果不爱V，那么就不V”这种两重复句的紧缩。李卫中（2003）分析了“爱V不V”结构的语义特征、语用特点和语法功能，认为此结构具有［+选择］的语义特征。刘承峰（2004）认为“爱V不V”结构的本质语义是说话者对可能世界中多个动作之间的一致性关系的蔑视，“爱”的语义对这一结构体的语义具有决定性作用。但我们认为以上观点有待进一步讨论，如“爱V不V”是不是紧缩句式？“爱V不V”的语义是不是由“爱”的语义决定？本文拟从构式语法的角度重新审视“爱V不V”这一表达式。 　　二、“爱V不V”的构式属性 　　构式语法是C.J.Fillmore、Adele E.Goldberg和Paul Kay等在认知语言学的基础上创立的一种理论体系。Glodberg（1995）对构式做了界定：C是一个构式当且仅当C是一个形式―意义的配对，且C的形式或者意义的某些方面不能从C的构成成分或者其他先前已有的构式中得到完全预测。严辰松（2006）将构式的概念进一步阐释为：任何的语言表达形式，只要其形式、语义或功能的某些方面不可以从这个语言表达形式的组成成分或其他先前已有的语言表达形式中推测出来，就可以称为构式。 　　根据构式语法所界定的“构式”特征，我们对“爱V不V”结构的属性做一个鉴定。“爱V不V”结构中，包括“爱”、“不”两个固定语素和由同一个动词充当的V这一不固定语素。“不”是否定副词，表示对主观意愿的否定。关于“爱”，《现代汉语》（第5版）对其解释如下：①对人或事物有很深的感情；②喜欢；③爱惜，爱护；④常常发生的某种行为，容易发生某种变化；⑤姓。刘承峰（2004）认为以上解释都不能说明“爱V不V”中“爱”的含义，“爱V不V”中“爱”的语义可以从其语义变体“随便、我说了算、无所谓、不重要”等中总结归纳，并由此认为“爱”的语义决定了“爱V不V”整个结构的意义。对此我们不敢苟同。我们认为，“爱V不V”中“爱”的含义就是“喜欢”，并且没有必要因为“爱V不V”这一结构而为“爱”增添新的解释。我们把“爱V不V”结构切分为“爱V”和“不V”两个部分，“爱V不V”结构的意义不是“爱V”，也不是“不V”，更不是其组成部分意义的简单相加，而是具有相对独立的意义，表达了听凭义；听凭义兼不满的情绪；对人或事物漠视、冷淡的态度等三种意义。如上文例（1）―（3）就是典型的例证。 　　下面试以上文例（1）作具体分析：例（1）中“爱买不买”表达的是“小伙子”任凭买者选择买或者不买，他自己无所谓，同时带有一定的不满情绪。“爱买不买”结构的组成部分“爱买”和“不买”呈现的是对立的语义关系，在逻辑上不可能同时成立，也就是说“爱买不买”不可能是让买者既买又不买。从句法结构来看，两者共现的条件是选择性语境，即买者选择买或者不买，尽管“小伙子”内心希望“老头”选择买（卖者的普遍心理），但“老头”的出价底线太低，“小伙子”产生了不满情绪，说话时“翻翻白眼”。根据以上分析，“爱买不买”表达的“听凭选择”的语义和“不满”的语用信息不能从“爱买”或者“不买”中推导出来，这说明该表达式在语义和语用功能上具有不可推测性。因此，我们认为“爱V不V”结构是一个典型的构式。 　　三、“爱V不V”的构式意义 　　Goldberg（1995）对构式的多义性做了专门论证，她提出：“构式并非只有一个固定不变的，抽象的意义，而是通常包括许多密切联系的意义。这些意义共同构成一个家族。”“爱V不V”构式的多义性印证了这一理论。除了主要表达听凭义之外，“爱V不V”构式有时还表达听凭语义兼不满的情绪，或者表示一种漠视、冷淡的态度。 　　（一）表达听凭义。 　　“爱V不V”构式的各组成部分没有听凭义，当V进入这一结构之后，各组成部分与整个结构发生互动，并在长期使用中固化出结构自身独立的听凭意义。例如： 　　（4）事后