农村流动人口的阶层化与城市融入问题探讨.pdfVIP

农村流动人口的阶层化与 城市融入问题探讨 牛喜霞 谢建社 提要： 中国社会转型以及城市化进程加速，使得农村流动人口的内部已经发生了二次分 化。伴随着二次分化，农村流动人口的同质性不断减弱，异质性不断增加。与金字塔中等级层 次靠下的农村流动人口相比，金字塔中等级层次靠上的农村流动人口在经济层面上已经融入城 市，在社会层面和心理层面更愿意融入城市。 关键词：农村流动人口 阶层化 城市融入 作者牛喜霞，社会学博士，山东理工大学法学院讲师；(淄博 255049) 谢建社，社会学博 士，广州大学广州发展研究院教授。(广州 510006) 一 、 问题的提出 泉，2004)。还有学者在社会距离的视角下来研究这一 问题(郭星华、储卉娟，2004)。但这一视角却简化了影 外来农民工进城后如何面对“新奇”而又“陌生” 响因素，预设农民工与城市各主体之间可能并不存在 的世界?对此，学术界的理论和经验研究颇多，至少 的矛盾和冲突关系。第四类是基于社会网络或社会 可分为六类：第一类是基于现代性视角的研究，强调 资本的视角(渠敬东，2001；李汉林，2003)。王春光认 农民从传统向现代、从乡村向城市、从封闭向开放转 为，社会关系网络成为农民工得以流动的主要社会机 变的过程和变化以及由此所获得的现代性特征(李培 制，有助于农民工获得信息、经济和精神的支持和帮 林，1996；周晓虹，1998a，1998b；江立华，2003，2004)。 助，但是却难以使他们实现更大的社会地位的“跃进” 第二类是基于社会化视角的研究(朱力，2002)，他们从 和提高，这也是农民工大多停留在水平流动上的一个 传统到现代、乡土城市和所属群体参照群体的二元模 主要原因(王春光，2003)。这一视角充分考察到网络 式出发，强调农民工以具备现代性特征的城市居民为 结构因素对农民工重建生活世界和支持系统的重要 参照群体，理性地调整、改变自己以向现代性和参照 意义，其不足之处在于只看到了网络结构因素即社会 群体靠拢的过程。其缺陷是先验地断定了(可能并不 资本的积极作用，而忽视了社会关系网络对农民工融 存在)的二元对立的模式，过于强调农民工对于城市 入城市的负面影响。第五类研究则停留在描述和分 文明、现代性和参照群体的依赖。第三类是农民工城 析农民工适应城市的内容、障碍和对策的层面上(胡 市主体互动关系的视角，这个视角实际上包含社会冲 平，2005；王秋菊，2005；何晓红，2005)，缺乏理论透视 突论和社会排斥的视角(李强，1995；朱力，2001；潘泽 的力度。①第六类是实践社会学视角(孙立平，2002； ① 符平：《青年农民工的城市适应：实践社会学研究的发现》，《社会；~2006年第2期。 — — 45 —— 浙江学刊 2007年第6期 符平，2006)，该视角特别重视强调农民工自身城市适 动农民视作为一个特殊的社会阶层。郑杭生等明确提 应的实践及其逻辑。分析社会流动，一定会研究社会 出城市中存在着一个农业户口阶层，其认同边界由阶 分层，最终又要归结到社会流动问题上，通过社会流动 层成员的个人身份，即户籍身份所决定，与一般市民在 掌握社会结构的发展规律。布迪厄对社会流动作了很 社会认同方面存在着“农民”与“市民”之分，在社会关 强的假设，这个假设认为，社会是一个再生产的机器， 系整合方面存在着“外地人”与“本地人”之别(郑杭生、 社会结构决定了社会的再生产。中国农民社会分化、