试论诉讼诈骗行为.pdfVIP

2 0 0 7年第4期 铁道警官高等专科学校学报 2007 No．4 第17卷总第72期 Journal of Railway Police College V 1． ! 试论诉讼诈骗行为 张 杰 (中国人民大学法学院，北京，100872) 摘 要：诉讼诈骗是司法实践中常见的一种犯罪行为。依据对诉讼诈骗的概念、特征及各种诉讼诈骗定 『生观点的实证分析研究认为，诉讼诈骗应当归属于我国刑法中诈骗犯罪的范畴。 关键词：诉讼诈骗；三角诈骗；诈骗罪 中图分类号：D924 文献标识码：A 文章编号： 1009～3192(2007)04—0031—05 在我国当前的实际生活中，有关诉讼诈骗的犯 的，也有通过诉讼来损害他人名誉或法人商誉的，当 罪屡屡见诸报端，但在实践中对此类情形的处理结 然更多的是出于非法占有他人财物的目的。但如果 果却相差悬殊；在理论上，有关诉讼诈骗的探讨，同 立足三角诈骗的角度考虑诉讼诈骗的行为，则必须 样也十分热烈。因此，可以说诉讼诈骗已经成为诈 关注此种行为对公私财产法益的侵害性质，因此，在 骗犯罪中一类重要而又特殊的犯罪形式，有必要对 本文中，笔者采狭义的诉讼诈骗概念，认为诉讼诈骗 此作进一步的探讨。 必须是出于非法占有他人财产或财产性利益的目的。 (二)诉讼诈骗的特征 一 、 诉讼诈骗的概念及特征 与普通诈骗比较，诉讼诈骗既具有普通诈骗行 (一)诉讼诈骗的概念 为的一些基本特征，如以非法占有为目的，采用了欺 在刑法学界，对诉讼诈骗概念的使用，有广狭义 骗手段，基于他人的认识错误获取他人财产或财产 之分。广义的诉讼诈骗，是指在民事诉讼中，行为人 性利益等，但同时，也具有明显区别于普通诈骗的以 通过提供虚假的陈述或伪造的证据，使法院作出有 下特征。 利于行为人的错误判决的行为。台湾刑法学家林山 第一，场合的特殊性。诉讼诈骗必须发生在民 田教授即采这种定义，他认为：“所谓诉讼诈欺。即 事诉讼中。在现实生活中诈骗行为可谓处处可见， 指行为人以提起民事诉讼为手段，以虚伪之陈述，提 然而，无论行为人虚构何种事实或者隐瞒何种真相， 出伪造之证据或串通证人提出伪造之证据，使法院 也无论行为人以何种方式伪造证据，只要不是发生 作成错误之判决，而达其不法所有之目的。”…但也 在民事诉讼的受理、审判或执行过程中，该行为便不 还有相当多的学者采狭义的诉讼诈骗的概念，他们 可能构成诉讼诈骗行为。行为人以非法占有他人财 普遍认为，诉讼诈骗的构成，必须具有非法占有他人 物或财产性利益为目的，虚构事实或隐瞒真相，伪造 财物或财产性利益的目的。如“所谓诉讼诈骗，是 证据并以提起民事诉讼相威胁的，是敲诈勒索行为， 指行为人在民事诉讼中，出于非法获取他人财物或 不构成诉讼诈骗。行为人故意制造交通事故以诈取 财产上利益的目的，作虚假的陈述，提出虚假的证 赔偿金，虽然有可能构成普通诈骗罪，但只要未提起 据，或者串通证人提供伪造的证据，使法院作出错误 民事诉讼，就不构成诉讼诈骗_3]。 裁判，损害他人财产利益的行为”l2 J。对此，笔者认 第二，被骗人和被害人的非同一性。在诈骗行 为，行为人在民事诉讼中进行欺诈行为，其目的