从分析哲学、历史叙事到分析美学——关于哲学、美学前沿问题的对话.pdfVIP

2O08年 11月 学术月刊 NOv．．2O08 第4O卷 l1月号 Academ icMonthly VoI．4O No．1l 从分析哲学、历史叙事到分析美学 关于哲学、美学前沿问题的对话 [美国] 阿瑟 ·丹托 刘悦笛 (哥伦比亚大学 ，美国 纽约 1OO25；中国社会科学院 哲学研究所 ，北京 1OO732) [提 要 ]阿瑟 ·丹托从方法论的基础J耋 ；． 认定，“分析哲学”并不是一种哲学，而是能 ‘一j 够用于解决哲学问题 的一套工具；“分析哲0j 学史”就是发现 了哲学分析工具 的历史 ．、 在这个意义上，它可能还 没有 “终结”。刘 0 悦笛却认为，从 “以言逮意”发展到语言转 向的所谓 “常青哲学”的思维模式，倒可 以 从重在 “得意忘言”与 “立象尽意”的中国本 土意象思维那里获得启示，言、象、意皆不 可或缺。在历史哲学领域 ，丹托将分析哲 阿瑟 ·丹托 刘．悦笛 学应用于 “历史叙事”的分析，“叙事句”构 成了其历史叙事理论 的核心，它根据未来去描述过去因而是 “以今释古”的。刘悦笛则认为，这种对 叙事句的真值的分析仍是非历史性的，丹托只能将历史哲学 “分析化”，但却并未使分析哲学 “历史 化”。丹托承认 ，他最初即为本体论的美学始终是其哲学的重要组成部分；从追问何为芭t崔、探录煞 术史哲学回归到审美之思，构成了自己分析美学的三部曲。但刘悦笛’认为 i舟托l的凳淖_扔难 罐i 科学主义”的藩篱，而且其艺术本质观也没有考虑到东西，的本然 异 。 耗 鉴代墨荧营恭状态 出发，认为 “艺术终结”只是一种历史运作的方式，艺术鬯经 登丧爽 了方响。‘刘视苗 ≥_认 定，未来的艺术必将终结在观念、身体与 自然当中， 主j张一种奎断的 生活美学? 』。 奄 [关键 词]分析哲学 分析方法 ．历史叙事 叙事句 分析美 s÷塞术终给-：善∽ t接 W0 [作者简介]阿瑟 ·丹托(Ar．thn c0Dat 1924一 ，舅谴 于美国密酸根州安。阿柏j市，哥伦 比燕 大学约翰逊l讲谨荣誉哲学教授，曾档美洇前学协会主席 。美离荑学协会主席0 前《学，杂，志》编委会主席筹职，代裂作有 哲擘壕克采 《平凡物韵：受形》、’’《艺术! 的终结之后》、《历史的分析哲学》 行动的分析哲学 等 主要 萼；分褂哲学、沥0 。。吏哲学 务薪 学的研究。 。0 。、0 ：：0 一、 ’ 0‘、‘≥■∥ 刘博笛(1974- ，男，短守省锦州市人，哲学博壬，申涸社套‘科学院哲学旃1’所副研究 员，《美学 杂志执行主编之一，代表作有 《生活美学 现代性批判与童榭审，美精 神 艺术终锆乏常》视觉美学吏 《生活美学与_艺