垄断劳动力市场、最低工资限制和不平等.pdfVIP

2008年第 11期 浙 江 社 会 科 学 2008年 l1月 No．11．2008 ZHEJIANG SoCIAL SCⅡNCES NOv．．2008 垄断劳动力市场、最低工资限制和不平等 口 王弟海 内容提要 关于劳动力垄断市场对于加总经济和社会福利水平的影响，现有主流经济学 已经有了很规范的结论，即垄断肯定会造成产出水平和社会福利水平的损失。本论文主要分 析劳动力市场的垄断对不平等的影响以及最低工资限制对不平等的作用。本论文的分析表 明：首先，同完全竞争的劳动力市场相比，完全垄断市场肯定会加剧不平等；其次，即使在完全 竞争劳动力市场下，最低工资限制对不平等的影响也是不一定的，它具体取决于均衡状态劳动 需求弹性的大小；最后，在劳动力市场存在买方垄断的情况下，高于完全垄断市场工资水平的 最低工资限制肯定会使得失业和不平等同时改善。 关键词 劳动力市场 最低工资限制 不平等 洛伦茨曲线 作者王弟海，复旦大学经济学院公共经济学系教师。(上海 200433) 垄断和劳动力市场的垄断。我国垄断最主要的表 一 、 引言 现之一就是行业空断，如石油、电力、电信、铁路等 改革开放20年来，我国经济发展取得了举世 垄断部门，他们既控制了这些产品的销售，同时也 瞩 目的成就，但是，在经济增长的同时，我国的不 控制着对这些部门工人的雇用。对于这种类型的 平等也 日益严重。在 20多年的经济改革和发展 部门来说，可能垄断对不平等的影响主要来源于 过程中，无论是从农村和城市内部来看，还是从农 它们对商品市场的垄断。在 中国，还存在 的另一 村和城市之间来看，中国收入和财富分配的不平 类对不平等影响更大的垄断，即厂商或者企业对 等程度都 已经急剧地扩大了。我 国收入和财富分 农 民工劳动市场的垄断地位。众所周知，中国存 配不平等的加剧已经引起 了大量学者的关注和研 在着巨大的农 民工供给，相对于这些大量涌入城 究，推动着中国收人和财富分配理论研究和经验 市，并且还受到城市各种管制制度制约的农 民工 研究的不断发展，从而出现了大量的相关研究文 的劳动供给而言，城市厂商或企业无疑在某种程 献。文献研究范围主要集 中在改革以来我国农村 度总是处于垄断地位。④城市厂商或企业对农 民 内部 、城镇内部 、城乡之间收入差距 的测量研究， 工劳动力市场 的垄断及其对工资的垄断定价， 我国收入差距扩大的原因等各个方面，李实教授 可能是影响我国改革发展过程中不平等加剧的最 (20O3)对此进行了很好的文献综述。关于导致 重要的因素之一。从这一意义上讲，分析垄断劳 我国不平等加剧的原因有很多 (李实等，2008， 动力市场对不平等的影响对于理解我国的不平等 p．26)，但是，一般认为，垄断，包括商品市场垄断 显然是有着直接现实意义的。本论文主要分析劳 和劳动力市场，肯定也是导致我国不平等加剧的 动力市场的垄断对不平等的影响以及最低工资限 重要原因之一 (王弟海，2006；郝大海和李路路 ， 制对不平等的作用。 2006)。从理论上讲，垄断主要有两种形式：商品 从理论上讲，关于劳动力垄断市场对于加总经 16 浙江社会科学 2OO8年第l1期 济和社会福利水平的影响，现有主流经济学已经有 少工人之间的不平等程度。另一方面，最低工资限