统一还是多元——私法统一背景中的“欧洲物权法”.pdfVIP

统一还是多元 统一还是多元 ——私法统一背景中的“欧洲物权法”。 宁红丽” 引言 在作为近代民法输出地的欧洲大陆，正在发生着一场声势浩大的私法统一运 动。[1]在这一统一运动目前所涉及的三个主题中，最早也是最快取得实质性成果的 当数合同法，《欧洲合同法原则》(PECL)就是这一运动所取得的重要阶段性成果；而对 诸如各种典型合同、侵权、无因管理以及不当得利之类的债法的其他部分，欧洲民法典 研究小组[2]在2004年6月新近公布的“欧洲民法典结构”草案中也作出了较为详尽 的设计。[3]有学者在评价民法的性质时曾指出，民事财产法在本质上只是一部裁判 法，其完全不具有社会改革的功能。也正是因为其不去直接碰撞社会的痛处，它才会 law”并不是与大陆法系中“物权”一词 *我将“Propertylaw”翻译成“物权”。其实，准确说来，“Property 完全对应的概念。在欧洲私法统一的过程中，立法者面l晦着是选择大陆法系物权法模式还是普通法 系财产法模式的问题，到目前为止，包括财产法在内的欧洲私法统一基本上还是采纳了大陆法系的 模式。正是基于这一原因，在讨论私法统一背景中的欧洲各国物权法律制度的统合时，我直接使用 了“物权法”这一概念。 **对外经济贸易大学法学院副教授。 [1]这一运动正式发端于1989年欧洲议会作出的关于“开始正式为制定一部共同的民法典进行必要的准 0fLJ．E．C．1989C158／400(261989)． 备”的决定。See May [2]目前致力于推进欧洲私法协调或统一的群体主要包括：①以制定欧洲民法典为目标的“欧洲民法典研 ona Civil core Code)；②“共同核心项目”(common 究小组”(StudyGroupEuropean proiect)研究小组。 Mattei和MauroBussani两位教授负责，他 这一项目由意大利特兰托(Trento)大学发起，主要由Ugo CenterforTransnational 们的主要目的是要“制定出欧洲未来的法律图景”；③“CENTRAL”(the Lex Law)。此中心设立在Munster大学，已于1996年出版了一系列关于商人法(theMercatoria)的 and CreationofInter— 原则、规则以及标准(Principles，RulesStandards)。SeeSandeepGopalan，“The nationalCommercial Felled?”，5San Int’Z Law：Sovereignty DiegoL．J(2004)，PP．299～300． [3]载http：／／www．sgecc．net／media／download／04—06structure．pdf． 269q 左21世纪中国民法之展望 比身份法更快速地进人我们这个与罗马法完全没有任何渊源的社会。[1]不过，在我 看来，这个判断似乎更适用于债法领域，而对物权法就未必那么准确贴切。作为财产 法重要分支的物权法，