军事地理视野下的蜀道比较——立足于三国与五代时期.pdfVIP

2017年1月 湖北文理学院学报 Jan．．2叭7 第38卷第l期 of Jo啪alHubei ofArtsafldscience V01．38No．1 University 军事地理视野下的蜀道比较 ——立足于三国与五代时期 李 龙 (西华师范大学历史文化学院，四川 南充637009) 摘要：三国与五代乃动乱、割据之世，两时期南北政权围绕蜀道展开了激烈的争夺。三国时 期，称霸中原的曹魏政权和雄踞西南的蜀汉政权均称自己为“正统”，在蜀道上进行了反复的较 量，诸葛亮“六出祁山”的历史典故更是妇孺皆知。五代时期，巴蜀、汉中地区先后建立了前蜀、 后蜀政权，统治中原的五代王朝和割据陇右地区的岐王李茂贞，亦均企图据有汉中。汉中南北战 火不断，蜀道争夺渐趋激烈、频繁。三国、五代存续时间较接近，且围绕蜀道争夺异常激烈。通过 对两时期军事地理视野下的蜀道比较，可以得出了三国时期蜀道使用较为平均，而五代多集中于 故道、金牛道的结论，这种现象的出现是深刻的社会背景与特殊的自然地理的贯融。 关键词：三国；五代；蜀道；军事地理 汉崩而三国兴，唐崩而五代立。三国、五代均脱胎于中国历史上强盛、统一的封建王朝，有诸多的相似 性。三国自曹丕篡汉自立迄孙吴亡国，存续时间61年；五代自朱温废唐昭宗自立至后周赵匡胤发动陈桥兵 变、黄袍加身建立赵宋王朝，存续时间54年。两时期存续时间颇相近。三国时期，称霸中原的曹魏政权和雄 踞西南的蜀汉政权均称自己为“正统”，在蜀道上进行了反复的较量。五代时期，巴蜀、汉中地区先后建立了 王建的前蜀以及孟知祥的后蜀政权，统治中原的五代王朝和割据陇右地区的岐王李茂贞，亦均企图据有汉 中。南北政权围绕蜀道争夺渐趋激烈、频繁。纵观半个多世纪以来，尤其是近三十年史学界、考古学界、地 理学界对于蜀道的研究，多集中于蜀道路线的考证与历史沿革¨‘8J、栈道【9。11I、蜀道摩崖石刻¨2‘1叫等方面 之上，而缺乏不同时代蜀道之比较。有鉴于此，笔者不揣浅陋，拟对三国与五代时期蜀道使用及其蜀道战争 情况作一浅显的比较，以期对蜀道研究有所裨益。 蜀道有广义与狭义之分，广义上的蜀道指通往蜀地的所有道路，有川陕之间的秦巴之道、川滇之间的西 南丝绸之路，以及川鄂之间的长江三峡水道等；狭义上的蜀道则专指由西安入蜀之路。历史上之陈仓道、褒 斜道、傥骆道、子午道、金牛道、米仓道、荔枝道等皆被称为蜀道。本文专指由西安入蜀之路。 一、魏蜀对峙下的蜀道及其使用 梁中效先生认为：“在中国战争史上，成功利用蜀道的大军事家是韩信，其“明修栈道，暗度陈仓”的谋略 成为三十六计之一；在中国军事战略史上，争夺蜀道最激烈的时期是三国时期。”Ⅲo诚然，从一定意义上说， 蜀道史是一部三国战争史的缩影。曹魏和蜀汉为争夺汉中、乃至全国统治权，在蜀道上进行了反复的军事 较量。关中地区久为封建王朝的政治中心所在，其地理位置颇为显要。成都平原素有“天府之国”之称号， 汉末中原大乱，益州相对安定，关陇人才大量汇集，益州经济也有了较大的发展。故诸葛亮在其著名的《隆 中对》谓刘备云：“益州险塞，沃野千里，天府之土。”¨8J912汉中地处关中平原和成都平原的要冲地带，在战火 纷飞的时代备受政治家、军事家所青睐。三国时期，蜀汉谋士法正言：“(汉中)上可以倾覆敌寇，尊奖王室， 中可以蚕食雍、凉，广拓境土，下可以固守要害，为持久之计。”¨8J％1唐代史学家李延寿日：“……南郑要险， ……成都之喉嗌。”[19]1679清人顾祖禹《读史方舆纪要》亦云：“(汉中)府北瞰关中，南蔽巴、蜀，东达襄、邓，西 空秦、陇，形势最重。”[20]2660刘备若据有汉中，可以此控扼巴蜀之命脉，捍卫巴蜀之门户；曹操若据有汉中，可 以此为基地，窥探巴蜀。加上有“高祖因之已成帝业”的历史事实，南北政权汉中争夺渐趋激烈。因此，连接 收稿日期：2016一08—25；修订日期：2016一ll一28 作者简介：李龙(1992一)，男，重庆人，西华师范大学历史文化学院硕士研究生。 8