植物精油对大米防霉保鲜效果的影响.pdfVIP

植物精油对大米防霉保鲜效果的影响.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
植物精油对大米防霉保鲜效果的影响.pdf

司 ] I EffectofEssentialOilsonRice I Antifungal DuringStorage I of 12chi舱; I (1.Tia咖InsfituteCrops,Tia蜘3001 I l I (用于增加瓶内湿度,可保持瓶内相对湿度达 大米白度。 90%左右);将不同种类不同浓度的植物精油滴于 装在小塑料袋内的滤纸上,塑料袋不封口,立即置 2结果与分析 于已装有供试大米的广口瓶中,尽快用塑料膜将 瓶口封严;每个试验处理重复3次。将处理后的瓶 2.1不同种类植物精油抑制大米霉变的效果 子置于28℃培养箱内培养。 分别准确吸取6种植物精油O.1mL(折合每 1.2.2大米霉菌数测定采用玫瑰红钠平板法检测 mL),分别滴于滤纸上,以滤纸上滴食 kg大米0.5 供试大米贮藏前后霉菌数。 用油作为ck。培养20天后检测活体霉菌数与大米 1.2.3大米白度的测定用WSB一1型白度仪检测白度,试验结果参见表l。 表1 同种类植物精油对抑制大米霉变效果的影响 供试各种植物精油均表现出一定程度的抑 试验结果参见表2。 制霉菌滋生作用,其中芥末精油效果最佳,其余各 由表2可以看出,芥末精油防霉保鲜效果明 种植物精油之间差异不明显。白度检测结果,除肉 显,使用300 pI./kg霉菌数比使用50¨肌g少1个 桂精油处理与ck组相当外,其余各处理组均优于 数量级,但白度降低。说明在高浓度芥末精油条件 对照组,其中以丁香精油最佳。综合考虑防霉与保 下,虽然防霉效果好,但芥末精油引起大米变黄的 持白度两个因素,芥末精油与丁香精油防霉效果 副作用也不可忽视。使用50¨肌g与5;xLg浓度 优于其它精油。 芥末精油防霉菌数和白度差异明显,但两者之间 2.2植物精油使用浓度 防霉保鲜持续时间是否有差异,以及浓度是否还 为了进一步调查芥末精油与丁香精油防霉保 可降低,均需进一步试验证实。在试验中还发现, 鲜效果,设计使用浓度为0.06mL/瓶(折合300 直观可以看出白度差别的阈值大约为5%。 IM-/kg 大米)、0.01 mu瓶 在试验浓度范围内,丁香精油基本没有表现出 111U瓶(折合50¨,L/kg大米)、0.001 预期的防霉保鲜效果,可能是由于丁香精油浓度 (折合5¨l_/kg大米)的精油进行处理,以滤纸上滴 食用油作为ck。暗培养20天后检测试验结果,过低以及挥发率不高所致。 表2不同浓度芥末精油与丁香精油对大米防霉保鲜效果的影响 丁香精油 竺竺呈 :!二亟五二二互亟二二五 霉菌数 5.97x105 5.57xl 5.43×10s 6.87×105 i-O.85×105 ±0.61x105 ±2·85×105 一/-/g大米 ±0.76x105

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档