- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
长春西汀联合尼莫同治疗恢复期脑出血临床观察88例
精品论文 参考文献
长春西汀联合尼莫同治疗恢复期脑出血临床观察88例
朱锦莉(辽宁省锦州市中心医院神经内科 辽宁锦州 121000)
【中图分类号】R743.34【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2012)11-0146-02
【摘要】目的 探讨长春西汀联合尼莫同对恢复期脑出血患者神经功能缺损的改善情况和日常生活能力康复的影响。方法 将88例脑出血患者随机分为治疗组44例和对照组44例,治疗组(44例)脑出血患者常规治疗15d后加用长春西汀l0~20mg,每日1次静点,治疗14d;对照组(44例)脑出血患者常规治疗15d后加用长春西汀l0~20mg,每日1次静点,治疗14d。结果 与对照组相比,治疗组神经功能缺损有明显改善(Plt;O.01),日常生活能力有明显的恢复(Plt;O.01)。结论 长春西汀有增加脑血流作用,有效促进脑神经细胞的功能和日常生活能力的恢复。
【关键词】脑出血 恢复期 长春西汀 尼莫同 神经功能缺损日常生活能力
脑出血是指原发性脑实质出血,占全部脑卒中的10%-30%[1],严重威胁着人们的健康。长春西汀为脑血管扩张药,能选择性地增加脑血流量。现将近2年以长春西汀注射液治疗恢复期脑出血患者的临床神经功能缺损、日常生活能力的恢复观察结果报告如下:
1 临床资料
1.1一般资料:88例脑出血患者均为2010年8月~20011年8月住院,脑出血发病在数小时至1日内,均为首次发病,有不同程度的神经系统定位体征,头CT证实有不同部位、不同大小脑出血,诊断标准符合1995年全国第四届脑血管会议通过的标准[2]。采用随机抽样分组法:治疗组44例,男24例,女20例,年龄42~84岁,平均年龄65岁。出血部位为基底节区29例,脑叶出血7例,丘脑出血5例,小脑3例;出血量3~30 ml,平均25.5ml。长春西汀治疗前神经功能缺损评分38.7plusmn;5.8。对照组44例,男25例,女19例,年龄43~80岁,平均年龄66.2岁。出血部位为基底节区28例,脑叶出血8例,丘脑出血4例,小脑4例;出血量3~30ml,平均25.3ml,长春西汀治疗前神经功能缺损评分36.3plusmn;6.5。2组患者年龄、性别、出血部位、神经功能缺损评分经统计学分析显示差异无显著性(Pgt;0.05)。
1.2治疗方法:将88例脑出血患者随机分为治疗组44例和对照组44例,治疗组(44例)脑出血患者常规治疗15d后加用长春西汀l0~20mg,每日1次静点,治疗14d;对照组(44例)脑出血患者常规治疗15d后加用血塞通200mg,每日1次静点,治疗14d,用药前后进行神经功能缺损评分及日常生活能力进行评定。
2 结果
2.1神经功能缺损程度改善比较:2组治疗后神经功能缺损程度评分均有减少,治疗组治疗前(38.7plusmn;5.8)分,治疗后(10.34plusmn;3.24)分,减少73.2%;对照组治疗前(36.3plusmn;6.5)分,治疗后(20.25plusmn;5.20)分,减少44.2%。
2组间经t检验,差异显著(Plt;0.05),见表1
表1 神经功能缺损程度评分变化 (Xplusmn;S)
组别 治疗前 治疗后
7d 14d
治疗组 36.7plusmn;5.9 12.83plusmn;5.30 9.34plusmn;4.44
对照组 34.3plusmn;6.4 24.38plusmn;5.43 19.55plusmn;4.80
与对照组比较,Plt;0.05。
2.2日常生活能力评分比较:2组治疗后日常生活能力评分分值均升高(日常生活能力评分分值越低,日常生活能力越差),治疗组治疗前(36.56plusmn;10.46)分,治疗后(68.7plusmn;13.24)分,升高46.7%;对照组治疗前(35.32plusmn;9.08)分,治疗后(53.8plusmn;14.5)分,升高34.3%。2组间经t检验,差异显著(Plt;0.05),见表2。
表2 日常生活能力评分变化 (Xplusmn;S)
组别 治疗前 治疗后
文档评论(0)