明清家具与洛可可家具风格比较.docVIP

明清家具与洛可可家具风格比较 　　引　言 　　 　　家具代表了一种文化形态，是物质文化和精神文化的总和，是人类生活方式、生活质量和生活情趣的生动写照。家具的设计结合环境艺术，造型艺术和装饰艺术等，直接反应了我们所创造的文化，它以自己特有的形象和符号来影响和沟通人的情感，是人类理解过去，表现今日，规划未来的一种表现形态，有着历史的连续性和对未来的限定性。众所周知，不同民族，不同地域，不同历史时期，不同文化传统和不同价值观念形成了风格各异、形式多样的东西方文化体系，而这些文化差异也就造成了东西方家具设计的差异和多样性。 　　中国明清家具所体现的工艺风格已成为中国传统家具艺术的里程碑，千百年的传统文化造就了中国明清家具的装饰艺术风格，其独特的装饰与家具结构相得益彰，堪称一绝。使中国明清家具成为世界家具发展史上一颗璀璨的明珠(图1)。 　　在17、18世纪的欧洲，巴洛克与洛可可风格风靡一时，洛可可风格以纤巧、精美、浮华、繁琐著称，在家具上大量使用烦琐的装饰手法、变化莫测的曲线以及贵重金属的镶嵌，一方面反映了封建社会贵族生活日趋腐化，另一方面其巧夺天工的制作技艺与艺术感染力深深地影响着当时乃至现在的家具审美(图2)。　 　　一、明清家具与洛可可风格家具概述 　　 　　1、明清家具历史背景 　　明代是我国家具史上的黄金时代，这一时期家具的造型、装饰、工艺、材料等，都已达到了尽善尽美的境地，具有典雅、简洁的时代特色，后世誉之为“明式家具”，“清式家具”则以设计巧妙、装饰华丽、做工精细、富于变化为特点。尤其是乾隆时期的宫廷家具，材质之优，工艺之精，达到了无以复加的地步，明清家具风格的产生和发展，与当时的社会背景是不可分割的。 　　从社会经济上看，明代是我国封建社会海外贸易发展，资本主义萌芽产生的时期。 　　资本主义萌芽使城乡的经济、手工业和商业各方面都得到了巨大的发展，这不仅扩大了国外市场。还由此推动了文化思想领域的变革，改变了社会的审美风尚。特别是明中叶以后，在经济发展和政治变革的呼唤下，文学、艺术、工艺乃至哲学、美学思想均表现出了前所未有的新景观。一大批文人雅士热衷于工艺的研究和家具的审美探求，著书并参与家具的设计，这不仅大大增加了人们对家具的需求，还兴起了家具的陈设和玩赏之风。汉文化中蕴含的文人气质，通过明式家具的造型得到充分的体现，家具形式也呈现艺术化倾向。 　　 　　2、洛可可风格背景概述 　　洛可可艺术(Rococo art)是法国十八世纪的艺术样式，发端于路易十四时代晚期，流行于路易十五时代，又称[路易十五式]。 　　洛可可艺术风格的倡导者蓬帕杜夫人(路易十五第一位情妇)，她不仅参与军事外交事务，还以文化“保护人”身份，左右着当时的艺术风格。在蓬帕杜夫人的倡导下，产生了洛可可艺术风格，使17世纪中存在的那种阳刚盛世之气的风格，充满了女性的柔性情怀，这与当时的政治历史背景有着极大的关系。 　　十八世纪初期，路易十四去世，法国政治气氛变的轻松，新王朝女权呼声高涨，恰好迎合了上层女性的爱好，尤其以蓬帕杜夫人及受蓬帕杜夫人赏识的两位艺术家： 皮加尔和法尔科奈为楷模。正是这点直接导致了洛可可风格的出现，它排除了巴洛克家具造型装饰中追求豪华、故作宏伟的成分，吸收并夸大了曲面多变的流动感，以复杂的波浪曲线模仿了贝壳、岩石的外形，致力于追求运动中的纤巧和华丽，强调了适用中的轻便与舒适。它故意破坏了形式美中的对称与均衡的艺术规律，形成了具有浓厚浪漫主义色彩的新风格，洛可可艺术更多的注重体现曲线特色，并适合女性的装饰，显得更加柔和，舒适。 　　 　　二、明清家具和洛可可家具之间的差异 　　 　　1、美学思想与文化内涵的差异 　　许多研究中西方文化的学者认为，中西文化的根本区别在于：中国传统文化主张“含蓄”、 “天人合一”；而西方则认为“主客二分”，利用朴素的辩证法看待问题，这种区别造就了两种截然不同的性格取向，而性格的含蓄成为了中国人区别西方人的一个很大的特点之一。儒家思想是中国传统的道德观念，中庸之道在形式上重视“中正”、“中行”，在内涵上主张凡事都不要过度，要含蓄，以免适得其反，这一传统思想在中国传统家具的造型中得到了完美的体现，尤其是明代的线型在传统技法上提炼概括成简炼、流畅、舒展和刚劲，不但使造型式样具有直线的稳健、挺拔，而且还具有曲线的流畅、典雅，更使家具造型收放有度，刚柔井济，具有形神兼备的特点(图3)。在明中叶以后，中国传统主流文化遇到了挑战，与儒家思想处于对立互补地位的道家思想，在一定程度上影响了明式家具的发展，道家尚“无为”，重“天然”，追求“天人合一”的宇宙观，反映在明式家具上就是简洁的装饰、柔美的线型与天然的材质。 　　我们所谓清式家具，乃是指康熙未至雍正、乾隆、以至嘉庆初的清代中期