论《艰难时世》语言风格特征.docVIP

论《艰难时世》的语言风格特征 　　摘 要： 《艰难时世》从表层结构看依然具备了复调小说的主要特征。本文拟从复调理论入手，从个人语言变体、社会方言等方面来分析《艰难时世》的语言风格特征，通过举例分析来探讨《艰难时世》中多言是如何表达意义和互相交叉的。 　　关键词： 复调论 《艰难时世》 语言风格特征 　　 　　《艰难时世》是19世纪英国伟大的批判现实主义作家狄更斯全盛时期所写的一部长篇小说，在狄更斯的创作中占有重要地位。对《艰难时世》的评价基本上分为两派：一派认为它是一部“社会问题小说”，揭露了资本主义的丑陋和罪恶，如辛未艾；另一派则以约翰?罗斯金为代表，认为它是对人性和人道主义的宣扬。利维斯说：在狄更斯的所有作品中，《艰难时世》是囊括了其天才之长的一本书；同时还有一个其它作品都没有的优点：它是一件艺术品。［１］当然，《艰难时世》这??书中也有败笔，例如：工会的组织者斯拉克布瑞其只不过是中产阶级想象中的虚构人物而已。［２］另一个败笔是女孩西丝的出场，有关她的情况描述得不够充分。另外，斯梯芬和瑞茄这两个人物也好得不真实，等等。 　　这些多是从狄更斯小说的内容、写作技巧和艺术手法等方面来加以评论。但作品之所以有特色，不仅仅是因为作品所表达的思想，而且也因为他们对语言所作出的与众不同的选择。本文将分析《艰难时世》的语言风格特征，探讨多言是如何表达意义和互相交叉的。 　　一 　　巴赫金认为小说有两种模式：独白小说和复调小说。在独白小说中，只存在作者一个声音，主人公不能超越、破坏作者独白式的思考。独白小说本质上是作者具有至高无上的权利。而复调小说中则存在多种声音――作者的声音和主人公的声音。主人公相对独立于作者的主观意识，与作者处在平等的地位上。二者的关系是一种开放性关系，是对话关系。复调世界就是多种声音平等对话的世界。 　　从表层结构来看，复调论在《艰难时世》中的运用似乎很成功。小说中被提到的三对冲突的角色（雇佣者与工人、师生、夫妻）在情节中起重要作用。小说中含有许多不同角色和完全不同社会出身及来自不同联盟的角色群；另外，还提出了许多冲突的观点。马戏团演员的与众不同被大大强调，而这正是对葛擂硬和庞得贝当权的挑战。但是复调或对话结构不仅限于这些马戏团艺人，它还存在于许多观点和矛盾的声音合奏曲中――斯拉克布瑞其、庞得贝、斯梯芬、郝德豪士、露易莎、西丝等。如果希望弄清楚这些混合声音，首先有必要详细展示参与对话结构的多种声音的语言学和符号学的特点，其次需要按照作者的观念来理解复调结构，因为多种声音本身也包含着作者叙述的立场。 　　二 　　多言（heteroglossia）一词源自20世纪30年代巴赫金创造的词raznorecie（希腊语“不同的语言”）。多言是语言内部的差异或层次，存在着不同变素的相互作用：社会或地域方言；不同职业和社会集团的行话，仿古和创新趋势的并存等。巴赫金强调：语言没有中性的词或中性语调，语言本身不是一种声音。对巴赫金来说，小说这一体裁的魅力在于它乐意接纳多言为结构原则，不同社会团体的异音及各种体裁，叙述者和不同角色的声音都能得到表现。巴赫金在关于语言风格变体的著述中，提出了“混合”（hybridization）这一概念。它指一个话语片断或一个句子掺杂着两种不同的声音或意识。例如：叙述者与人物或社会群体的混合。但是这种混合没有形式上的语言界限。狄更斯通过使用混合结构把一种集体话语与叙述者的声音掺杂在一起，有效地突出了当时社会上的虚伪性。 　　个人语言特点是指个别说话者使用的语言品种，包括具有发音、语法和词汇方面的特点。个人语言特点是有一定的语言文化背景的。一般说来，它是每个人自己所特有的更为持久的不变的语言特征。语言学家通过研究个人语言特征来描述语言的一般特性，通常有两种方法。第一：难以识别的作者风格被认为是个人语言。第二：小说中个人语言的前景化会产生漫画效果。虽然漫画艺术是一个具体化的过程，但它是用来陈述的一种手段。《艰难时世》中有两个比较鲜明的例子：工会组织者斯拉克布瑞其和马戏团头头史里锐。他们每人都有一个相对独特的但又自相一贯的言语模式。 　　斯拉克布瑞其用一种激烈的圣经的辞令来表现自己：“啊，朋友们，焦煤镇受践踏的纺织工人们！啊，朋友们，同胞们，在专制淫威的压迫下的奴隶们！啊，朋友们，难友们，工友们，兄弟们！我告诉你们，时间已经到来，我们必须互相团结，成为一股集中的、联合的力量，把那些抢劫我们家庭，榨取我们血汗，剥削我们双手劳动、剥削我们精力，剥夺上帝所创在的人类的光荣权利，剥夺神圣的、永恒的同胞特权来自肥自饱的压迫者，打得粉身碎骨吧！” 　　狄更斯并没有刻意地表现任何社会角色，他是为了诠释斯拉客布瑞其自创了一种象征性语言，但是这种语言并没有准确地表达什么意义，只不过是依附于教堂布道的讲