整体功能改变三管制热水供热管网可靠性研究.docVIP

整体功能改变三管制热水供热管网可靠性研究 　　摘 要：随着供热需求增加，热负荷加倍时，对原有枝状热水管网进行改造。可将原有供回水干管均作供水干管，另外增加一根回水干管（原有管径的1.3倍至1.4倍范围之间）组成整体功能改变的三管制管网，既经济又可靠；多热源大型环状管网中，主热源出口干线连接至环状管网段可靠性关系重大，采用整体功能改变的三管制管网可提高整个管网的安全性。本文假设热网具有完全可控性，采用功能质量可靠性热指标[1]研究整体功能改变的三管制管网在这两种应用中的可靠性特点。 　　关键字：三管制管网、热水供热、可靠性 　　 　　0引言 　　我国供热系统朝着具有输送能力备用和结构备用的型式发展，热网可靠运行也越来越受到重视。只有在管网设计中融入可靠性思想，才可能从根本上减少事故带来的损失。用热量逐年增加，新的热源和热用户不断加入原有系统中，很多原有的枝状输送干线需要进行改扩建，将原有管网改造成三管制型式是一种既经济又可靠的改造方式。出于环保和规划要求，新增热源常常远离市区，当该热源出口输送干线故障导致热源停止供热，如果其他联网供热热源不能满足限额供热要求，将造成巨大的经济损失和社会影响。因此研究三管制管网结构备用，综合考虑整个热网可靠性兼顾经济性设计热源出口输送干线有重要意义。 　　 　　 　　2．三管制枝状管网可靠性特点 　　 图2 1为两供一回的整体功能改变三管制枝状热水供热管网图[3]。正常工况下Ⅰ管线和Ⅱ管线为供水干管，Ⅲ管线为回水干管，阀门4和各用户处的7号阀门关闭，称为两供一回整体功能改变的三管制管网。 　　 若A点出现故障，关闭回水干管Ⅲ上阀门3、供水干管Ⅱ上的阀门2、各用户处的6号阀门以及8号阀门，将阀门4和各用户处的7号阀门打开，此时回水干管即为正常工况时的供水干管Ⅱ，供水干管跟正常工况时相同为干管Ⅰ，管网变为一供一回型式。 　　 若供水干管Ⅰ（或Ⅱ）上发生故障时，将干管阀门1（或2）和各用户处的5号阀门（或各用户处的6号）关闭，处于关闭状态的各用户处7号阀门保持关闭不变，此时仍然有一根供水干管正常工作，回水管不变，管网变成一供一回型式。 　　 当某个用户处5号阀门发生故障，其他用户的5号阀门都关闭，与5号阀门相邻的干管阀门1关闭，该用户处的6号阀门关闭。热网转入限额供热，干管Ⅱ为供水管，干管Ⅲ为回水管，只有该热用户停止供热。 　　 当某个用户处6号阀门发生故障，其他用户的6号阀门都关闭，与6号阀门相邻的干管阀门2关闭，该用户处的5号阀门关闭。热网转入限额供热干管Ⅰ为供水管，干管Ⅲ为回水管，只有该热用户停止供热。 　　 当某个用户处8号阀门发生故障，其他用户的8号阀门都关闭，与8号阀门相邻的干管阀门2、3关闭，阀门4打开，各用户处的7号阀门打开。热网转入限额供热，干管Ⅰ为供水管，干管Ⅱ为回水管，只有该热用户停止供热。 　　 当某个用户处7号阀门发生故障，该热用户的8号阀门关闭，与7号阀门相邻的干管阀门2关闭。热网转入限额供热，干管Ⅰ为供水管，干管Ⅲ为回水管，只有该热用户停止供热。 　　 　　 　　2.1可靠性随热负荷规模变化特点 　　这里只讨论一次网可靠性，具有n个热用户的枝状管网，每个热用户热负荷为Q0。计算管网故障流参数和相应切断功率：靠近热源干管上的阀门总数为4，若取当 fa=0.0336（1/a）时则 i=0.1344，而 i△Qj=0.1344nQ0；从上述故障分析看出热用户之间是并联关系，每个热用户下面的阀门 　　 Qj=0.1344nQ0,所有阀门 　　344，而 i△Qj=0.2688nQ0，代人式（2-1）可得到功能质量可靠性指标R，计算结果如下表 2 1。 　　 　　 　　随着热源规模增大，整体功能改变的三管制管网可靠性逐渐增大，这是由于干管阀门与热用户阀门之间是串联关系，而各用户之间是并联关系，随着热用户增加并联关系增强，可靠性也逐渐增强。 　　2.2可靠性随热负荷分布变化特点 　　 若图 2 1中共有5个节点，每个节点处连接两个用户，节点用户总负荷如表 22所示， 当 gl=0.0953（1/(km?a)），fa=0.0336（1/a）时，计算结果如表 23。 　　 　　 　　与双管制枝状管网热负荷离热源呈近大远小分布时R(t)值最大不同[4]，整体功能改变的三管制热网可靠性却不随热负荷分布变化，除了紧邻热源的阀门与整个管网部件是串联关系，其他管网部件发生故障，热网将转入限额供热状态，这样各个热用户之间是并联关系，热用户处阀门故障仅导致该热用户停止供热，大大提高了整体可靠性。 　　 　　3.环状管网热源出口干线采用三管制型式可靠性特点 　　 以双热源双环管网算例对比热源出口输送干线采用双管制与整体功能改变的三管制输送干