京津冀产业结构变化及其空间出效应分析.docVIP

京津冀产业结构变化及其空间溢出效应分析 　　◆ 中图分类号：F062.9 文献标识码：A 中国论文网 /1/viewhtm　　内容摘要：区域产业结构的发展变化不仅受其内在因素的影响，还受到外部环境的影响。本文在投入产出表的基础上，首先基于总产出份额和增加值份额对京津冀各地区产业结构变化进行分析，揭示了各地区产业结构的发展现状和变化趋势。其次通过探索性空间技术对京津冀区域产业发展的关联程度和空间效应进行分析，分析外部环境对各地区产业发展的影响程度。结果表明，2007年后北京市产业结构趋于稳定，天津市产业结构工业化后期特征明显，河北省产业结构为重工业化。京津冀间产业分布不合理，产业发展仍处较低水平，空间效应显著的产业主要为资源密集型产业和高污染高能耗产业。 　　关键词：京津冀 投入产出技术 区域产业结构 空间溢出效应 　　引言 　　随着京津冀区域协同发展上升到国家战略，其发展对全国经济起到重要作用。与“长三角”、“珠三角”相比，京津冀区域的特殊之处在于以首都为核心的城市群，并包含两大直辖市，但三地发展差距悬殊，这说明其经济发展不仅受到自身因素，还受外部空间的影响。对此，学者们分别就产业结构的发展和空间效应已做了大量研究。马国霞（2010）应用GIS空间分析技术从时、空两个维度分析了京津冀都市圈空间级化过程，结果表明：京津冀区域的经济增长并不完全遵循距离衰减规律，存在着环首都的贫困地带。王少剑等（2015）应用地理加权回归模型对广东省区域经济发展的驱动因素进行了时空动态分析。李永盛等（2015）利用空间面板数据模型，探究了长江中游城市群经济在空间上的依赖性，并建立空间杜宾模型探索了影响城市经济增长的因素。程中华等（2015）基于中国地级以上城市的工业企业数据库，运用空间计量模型分析了产业集聚对制造业创新的影响。综合上述学者的成果可以发现对某一地区的产业结构研究，通常把区域内部产业结构和外部影响区分别进行研究，这不利于从“全局”的角度看问题。 　　本文认为产业发展应该统筹全局进行分析，既考虑地区内部产业结构的发展变化，又考虑周围地区产业空间效应的影响。文章不仅把京津冀分别看成一个单独的区域进行分析，更是把地区产业结构放入京津冀协同发展的大格局中进行分析，从产业结构的角度推进供给侧结构性改革，提升经济增长的总量和质量。 　　产业部门划分 　　为了应用分部门的统计数据，首先将2007年、2012年的北京市、天津市和河北省投入产出表中的部门与北京、天津、河北统计年鉴中的部门分别合并、调整为口径统一的部门划分，经合并后投入产出表分为29个部门（部门名称见表1）。最后，应用投入产出分析价格模型，将2012年投入产出表转换成以2007年为基年的不变价格表。 　　京、津、冀各地区产业结构变化分析 　　（一）基于总产出份额的京、津、冀产业结构变化分析 　　国民经济总产出是指在核算期内，各产业部门生产的货物和服务的市场价值总和。既包括核算期内的新增加值，也包括中间投入的转移价值。由表2可以看出，从2007年到2012年北京市各产业部门的总产出份额总体变化不大，其他服务业虽略有下降，但比重达到37%，仍排在第一位。而交通运输、仓储及邮政业比重变化明显，由2007年的5%上升到2012年的11%。整体来看，服务业和高端制造业在北京市的总产出中起主导作用。表3中，天津市五年间其他服务业和交通运输、仓储及邮政业的比重上升较为显著，其中天津市交通运输、仓储及邮政业比重由2007年的6.8%增加至2012年的11.9%。2012年食品制造及烟草加工业进入前十，份额达到4.9%。天津市总产出结构中重工业部门如金属冶炼及压延加工业和化学工业的比重较大，分别达到13.2%和5.8%。表4中，河北省2007年前十个部门中有五个重工业部门，但是在2012年，交通运输、仓储及邮政业和建筑业的份额明显上升，这说明河北省的基础设施建设正在显著提升。然而2012年金属矿采选业和金属制品业进入前列说明河北省经济仍然是高污染高能耗产业主导。 　　（二）基于增加值份额的京、津、冀产业结构变化分析 　　增加值是指产业部门在生产过程中创造的新增价值和固定资产转移价值，各部门的增加值求和即得一个地区的生产总值或一个国家的国内生产总值（GDP）。表5表明，北京市从2007年到2012年各产业部门的增加值份额变化不是很明显，北京市产业结构比较稳定。表6中，天津市增加值份额中金属冶炼及压延加工业和石油和天然气开采业的比重有所减少，服务业和装备制造业对经济的贡献作用逐步增强。表7中，对比河北省2007年和2012年产业部门增加值份额可以发现，仪器仪表及其他制造业的增加值份额占比在2012年达到20.55%，2012年河北省服务业部门占比整体比2007年靠前，尤其是在2007年排名