- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
临床免疫检验质量控制评价分析
临床免疫检验的质量控制评价分析
【摘要】 目的:观察和分析控制临床免疫检验质量的方法和重要性。方法:选择本院2012年1月-2013年1月收治的200例患者为研究对象,取其检验血样,将其按随机数字表法分成观察组和对照组,每组100份,观察组给予质量控制,对照组患者给予常规检验方式。结果:实施质量控制后,观察组血样AFP、Cal25、C-肽、Cal99、Cal25、CEA等和指标变异指数较对照组均显著降低,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:强化控制质量手段运用于临床免疫检验中,可以有效提高免疫结果的准确性,为临床治疗提供重要参考依据。
【关键词】 临床免疫; 检验; 质量控制
Analysis of Quality Control Evaluation of Clinical Immunology Test/Guli Rarl-Ming.//Medical Innovation of China,2014,11(28):049-051
【Abstract】 Objective: To observe and analyze the control quality of the clinical immunology test method and the importance. Method: 200 cases in our hospital from 2012 January to 2013 January were selected as research objects. To take the test, and they were randomly divided into observation group control group, each group contained 100 cases, the observation group was given the quality control mode, the control group was treated with routine inspection.Result: After the implementation of quality control, AFP, Cal25, C- peptide, Cal99, Cal25, CEA and index variability index of the observation group decreased significantly than that of the control group, the data differed significantly, with statistical significance (P0.05). Conclusion: Strengthening quality control tools used in clinical immunology test, accuracy could actively improve the immune results, providing important reference for clinical treatment.
【Key words 】 Clinical immunity; Inspection; Quality control
First-author’s address: The First Peoples Hospital of Xinjiang Kashi Area, Kashi 844000, China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2014.28.017
免疫学检验已经成为临床上诊断和治疗疾病的重要参考依据,其检测结果的可靠性对疾病的治疗效果具有直接应用作用[1]。因此,如何有效加强免疫检验的质量成为临床上研究的重点。由于免疫检验学操作程序较复杂,检验过程中很容易受到多种综合因素影响检验结果。近年来,强化质量控制在免疫检验质量控制上表现出了较高的临床应用价值,受到人们的广泛重视[2]。免疫检验质量控制主要是对标本采集前和采集的各个过程中进行严格的质量管理和控制,免疫检验进行前,对相关仪器设备进行严格消毒,并核定仪器设备值,能极大程度上减少误差[3]。本研究主要以本院2012年1月-2013年1月收治的200例患者为研究对象,分析了控制临床免疫检验质量的方法和重要性。具体操作如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择本院2012年1月-2013年1月收治的200例患者为研究对象,取其检验血样,将其按随机数字表法分成观察组和对照组,每组100份,观察组C-肽24份,Cal25 12份,
文档评论(0)