- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
临床护理路径在康复科脑卒中患者吞咽障碍中应用效果
临床护理路径在康复科脑卒中患者吞咽障碍中的应用效果
[摘要] 目的 探讨临床护理路径(CNP)在康复科脑卒中患者吞咽障碍中的应用效果。 方法 选取2013年9月~2014年9月在四川大学华西医院(以下简称“我院”)实施CNP护理的脑卒中吞咽障碍患者60例作为干预组,选取2012年9月~2013年8月在我院接受常规护理的脑卒中吞咽障碍患者60例作为对照组。统计两组患者护理后洼田吞咽能力评分、口腔期评分、咽期评分及护理效果。 结果 护理后,干预组洼田吞咽能力评分、口腔期评分、咽期评分分别为(4.3±1.2)、(2.5±0.7)、(2.4±0.6)分,对照组为(3.4±0.8)、(1.7±0.4)、(1.8±0.4)分,两组比较差异有高度统计学意义(P 0.01)。干预组总有效率为88.3%(53/60),对照组总有效率为70.0%(42/60),差异有统计学意义(P 0.05)。 结论 CNP护理模式的实施能有效改善康复科脑卒中患者吞咽障碍,并提高患者生活质量。
[关键词] 临床护理路径;脑卒中;吞咽障碍
[中图分类号] R473.74 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2015)10(b)-0147-04
Application effect of clinical nursing pathway in swallowing disorder patients with cerebral stroke in Rehabilitation Department
LUO Jiao ZENG Xiaomei YIN Lingqian ZHU Yutong WANG Fengying▲
Rehabilitation Medicine Center, West China Hospital of Sichuan University, Sichuan Province, Chengdu 610041, China
[Abstract] Objective To explore application effect of clinical nursing pathway (CNP) in swallowing disorder patients with cerebral stroke in Rehabilitation Department. Methods 60 cases of cerebral stroke patients carried out CNP nursing model in West China Hospital of Sichuan University (our hospital for short) from September 2013 to September 2014 were selected as intervention group; 60 patients treated with routine care in our hospital from September 2012 to August 2013 were selected as control group. Kubota swallowing ability score, oral stage score, pharyngeal phase score and nursing effect between two groups after nursing were counted. Results After nursing, Kubota swallowing ability score, oral stage score, pharyngeal phase score of intervention group was (4.3±1.2), (2.5±0.7), (2.4±0.6) points respectively, while those of control group was (3.4±0.8), (1.7±0.4), (1.8±0.4) points respectively, the differences between two groups were statistically significant (P 0.01). Total effective rate in intervention group was 88.3% (53/60), while 70.0% (42/60) in control group, the difference was statistically significant (P 0.05). Conclus
文档评论(0)