从不同角度看于连形象特点.docVIP

从不同角度看于连的形象特点 如果要问一部伟大的作品应当具有怎样的特点，才能使其在浩如烟海的书籍长廊里经久不衰，得到不同阶级与种族的认可，笔者认为，主体的多元与人物的典型是文学作品拥有长久生命力的主要特点之一。而《红与黑》便是这样一部作品，它是法国著名作家司汤达的代表作，是欧洲批判现实主义文学的奠基作。小说紧紧围绕主人公于连个人奋斗与最终失败的经历这一主线，广泛展现了“19世纪最初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气”，反映了19世纪早期法国的政治和社会生活中的一些本质问题。在艺术上，小说以深刻细腻的笔调，广泛运用独白和自由联想等多种艺术手法，充分展示了主人公的心灵空间，挖掘出了主人公深层意识的活动，从而开创了后世“意识流小说”、“心理小说”的先河，司汤达因此被后人称为“现代小说之父”。从它诞生以来，许多文学评论家对《红与黑》的主题莫衷一是、各执一词，对其主人公于连的性格特点更是众说纷纭，始终没有个定论，但大致可以分为三大派，即认为于连是个不知天高地厚的个人野心家，虚伪的小资产阶级和敢于同封建复辟王朝斗争的反抗者。但是笔者认为，《红与黑》其实就是一面镜子，一面叫人认识真我，回归本性的镜子，它不仅告诉了我们什么是幸福，同时也告诉了我们如何寻找幸福。据此，笔者将从几个不同的角度来谈谈于连索雷尔的形象特点。 一.社会――自卑的根源，动力的源泉 莎士比亚在他的作品《第十二夜》中说：“这都是我们生性脆弱的缘故，不是我们自身的错处，因为上天造下我们是哪样的人，我们就是哪样的人。”我想，这句话可以作为于连悲剧的最好注脚，人的一生有许多选择，但唯独不能选择我们所处的时代和出生，社会给了于连一颗飞翔的心，却没有给他用以飞翔的翅膀――他长的“颇周正，还有一个鹰钩鼻。一双大而黑的眼睛，静时显露出沉思和热情……他的身材修长而匀称，更多的显示出轻捷而非力量”。这是他天生的优势，好的面貌毕竟是在社会上行走的一张有效的通行证。他才华横溢，拉丁文掌握得炉火纯青，他有自己的梦想：进入上层社会，获得巴黎最美女人的青睐。他是一粒优秀的种子，只需给他一点阳光，他必定可以生根发芽，长成一棵参天大树。 然而，于连生逢的年代是波旁王朝复辟时代，这是一个一切荣誉和优雅只由两种东西――地位和财富决定的年代。一切的行为和准则都以“带来受益”为前提，于连卑微的出身决定他除了平庸、木然的生活之外，他不能够生来就享有任何被称其为精神层面的品质，他既没有地位也没有财富，他问自己：“我举止不高雅，我谈吐笨拙而单调，伟大的天主啊，为什么我是我呢？”并说，“实在的我算不了什么，总之我这个人很平凡，很庸俗，他人固然讨厌我，我自己也讨厌我自己。”他只能靠自己像蜗牛一般一步一步的往上爬。他如饥似渴地阅读书籍，从精神上武装自己，他读卢梭的《忏悔录》，让他明白了人要自由而平等的活着，而拿破仑的《圣赫勒拿岛回忆录》他更是奉为金科玉律，这是属于他自己的《圣经》，拿破仑是他的上帝，他的神，他处处以拿破仑精神来要求自己，时时在反问自己“我对我的责任完全尽到了吗？我的角色扮演的好吗？”书籍赋予他独特思想的同时，更为他展现了一幅幅上层社会钟鸣鼎食的美好画卷，使于连在不甘于平庸的生活中野心勃勃，拥有着顽强的反抗意志。他小小的心总在算计着怎样离开他的阶层，怎样过上风光的日子，“宁可死上一万次也要飞黄腾达”，他什么也没有，但是他有手段，有灵活的大脑，他深知复辟王朝的特定时代，阶级的偏见、矫饰的习惯和“为达目的不择手段”的思维方式，要想出人头地往上爬，单靠勇气和才能未免太天真了。 于连需要敲门砖使自己攀上贵族社会的阶层，于是他转而去追求教士的出人头地和贵族的权势地位。他烧毁了所崇拜的拿破仑肖像，还要当众咒骂他；他穿起架裟，加入最憎恶的僧侣行列，还要故作虔诚顺从，孜孜修道不倦……于连正常的性格被扭曲了，他变成具有强烈野心又伪装藏起了真面目的人。在侯爵府上，他能以有礼貌的轻蔑、聪明的言词和勇敢的行为周旋于“漂亮的坏蛋和带勋章的恶棍”之间，也只是为了不失尊严；他为侯爵效劳十分卖力，甚至不惜为复辟势力出卖民族利益的黑会忠实记录并冒死送出情报。为了实现他所谓精神品质的需求，他几乎无所不干了。这时候的于连完全成为了丢达尔夫的弟子，将其虚伪与自私运用得炉火纯青。 二.亲情――寒冷的冰，热情的火 不得不说，于连的家庭就像一个寒冷的冰窟，在那里，他感不到一丝的温暖：一个势力而粗暴的父亲，两个庸俗的哥哥，“家里人都看不起他，他也恨父亲和两个哥哥；礼拜天在广场上玩耍，他总是挨打”，如果仅仅是这样也就算了，索老爹还要剥夺他看书的权利，直至因为他自己不识字的缘故，他“跳上支撑着棚顶的横梁，猛地一掌，把于连拿着的书打落在河里，又是猛地一掌，打在于连的头上……”，索老爹对待儿子的方式就像对待一个下人，可是于连从不反抗父亲的专横与暴力，