从美学角度分析中西方体育文化差异对健美操运动影响.docVIP

从美学角度分析中西方体育文化差异对健美操运动的影响 　　[摘要] 作为“外来”体育项目，中国健美操运动由于受传统体育文化思想的影响，在形式、意境等方面都呈现出独特的中国风味，同时也保留着西方体育文化思想的痕迹，无论是中西方体育文化的差异，还是两者的相互交融都在健美操运动中有所体现。本文采用文献法、逻辑分析法，从美学角度分析中西方体育文化差异对健美操运动的影响，认为：中国传统体育思想的融入使健美操运动更加注重身心和谐，但在释放情绪、表现自我等方面有所欠缺。 　　[关键词] 美学 中西方体育文化 差异 健美操 　　 　　1.中西方体育文化的差异 　　1.1中西方体育文化产生背景的差异 　　华夏民族是典型的大陆民族。古代中国处于一种北、西、南三面陆路，东濒无法横越的太平洋而内部相当开阔的环境。华夏民族居住于肥大的冲击平原，世世代代生息于自给自足的小农经济，由此而形成了对大自然依附性很强而征服不足的民族心理。这种以农业文明为基础，以宗法家庭为背景，以儒家思想为核心，含蓄、因循的中国传统体育思想，重视人与自然的和谐、追求天人合一、顺应自然的发展[1]。由此而产生的的中国传统体育并不主张事物的极限发展，诸如武术、五禽戏、养生术等传统体育项目都强调通过体育修身正心,侧重体育的健身养生价值。 　　西方体育文化发源于古希腊，古希腊地处欧洲，位于地中海沿岸，人们以航海和对外贸易为主要生活方式，海上漂泊和商业风险的冒险生涯铸就了他们征服自然的意志。他体现的是西方文化所具有的竞争精神和勇于冒险的性格。在竞争中求生存，在竞争中求提高，在竞争中求完善，成为人们的普遍心理，竞争机制成为西方体育文化的灵魂和核心。其项目设置理念上也体现出速度、高度、远度和重量等物理特征和追求个性极限潜能，充分展现的是生命的运动能力，挑战生理极限的思维方式。[2]这与中国传统体育思想所追求的平衡和顺应自然的主体化思维方式有着本质的区别。 　　1.2中西方体育文化价值观的差异 　　中国古代文化是追求静态美的文化，西方传统文化是一种动态文化。[3]中西方文化的不同直接导致了体育思想和体育价值观的差异。 　　中国传统体育文化以儒家思想为核心，而儒家则以“礼”为本，讲究中庸之道，注重情感、尊崇道德观念，注重体育对集体和社会的价值。这种思想有利于规范人们的社会生活行为，平和了社会气氛。但人的个体竞争意识需要过早受到压抑，重义轻利的价值观念历代相传，反映在体育上即是崇尚体育的伦理价值而贬低其实用价值。自秦始皇统一中国后，独尊儒术成为统一封建帝国的思想特色。单一性的价值观成了中华一统的象征。由此而确定了“伦理化”、“单一化”的体育在中国古代的从属地位。 　　西方文化中充斥着浓烈的人文主义精神，主张个人的发展。作为西方体育文化乃至西方文化发源地的希腊社会，是以个性发展、弘扬个体生命能力为主体而构建的。人作为社会发展的主宰，可以改造和征服自然世界，向大自然挑战是希腊人永恒的信念。即使在中世纪宗教盛行的时期也没有使其泯灭，西方人保持了先前富有生气的生活方式，竞技运动始终得到了较好发展。而希腊加上海洋文化的独特影响，使其形成了勇于开拓、敢于进取的精神和注重人的智力和身体能力的特征。在竞技运动中表现出以结果、名次、成绩论英雄，注重速度、远度、高度等物理标准的特点。 　　1.3中西方体育文化所追求的目标差异 　　中国传统体育表现出天人合一的哲学思维，重在健身、养生，通过外在的形体锻炼而达到内在的精神修养，是内外俱练、形神兼顾；追求运动主体的修身养性和内部完善，通过体育活动达到身心的平和状态。从整体上看，中国传统体育中很少有激烈的竞争活动和对抗性项目，也很少提供发挥人体创造性及能动性的机会，缺乏积极探索自然和征服自然的精神，弱化了人积极进取性格的培养。[4]西方体育则表现出哲学与自然科学的统一，更讲究天人相对、天人有别；追求运动的客体技术与技能的完善，在体育运动中不断实现自我身心的超越。因此，以满足与完善自我为目的的中国传统体育文化与在竞技运动中决胜负的西方体育文化有着明显的差异。 　　2.美学角度下中西方体育文化在健美操运动中的差异 　　2.1健美操运动的美学特征 　　健美操运动的美是指在健美操运动中所呈现的各种优美的身体姿势与所需要表达的思想内容达到完整统一。它综合了舞蹈中的形体艺术，美术中的造型艺术，音乐中的音响艺术，并将这些艺术与高超的身体动作及姿态组合成优美的舞姿和流动变幻的场面，给人以优美、清新、健美的印象[5]。概括的讲，健美操的美学因素主要分为自然美、形式美和意境美。从美学角度看，中西方体育文化差异对健美操运动的影响具体体现于各美学因素中并对其产生了不同程度的影响。 　　2.2自然美中的差异 　　自然美，就是现实生活中自然物的美。“自然美之所以产生和发