从收入分配视角解读经济和谐.docVIP

从收入分配的视角解读经济和谐 　　摘要：文章从收入分配问题出发，探讨了生产、交换、分配和消费等诸多经济环节中的利益关系和其它矛盾。以收入分配问题为切入点去理解经济和谐的具体要求和实现经济和谐的途径，对于正确认识当前我国社会的收入分配问题和推进社会主义和谐社会的伟大实践，具有重要的理论意义和现实意义。 　　关键词：收入分配；社会主义和谐社会；经济和谐 　　中图分类号：F047　文献标识码：A　文章编号：1004－1494(2007)04－0058－03 　　 　　实现经济和谐是构建社会主义和谐社会的前提条件。党的十六届六中全会《决定》指出要“以解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题为重点”。收入分配问题是当前人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题。以收入分配问题为切入点去理解经济和谐的具体要求和实现经济和谐的途径，从收入分配问题出发去理清生产、交换、分配和消费等诸多环节中的利益关系和其它矛盾，才能够从人民群众的根本物质利益着手，实现党领导全体人民共同建设、共同享有的和谐社会。 　　 　　一、收入分配自身的和谐 　　 　　党中央关于构建社会主义和谐社会的主张，是在这样的国内背景下提出的：一方面我国仍处于社会主义初级阶段，此时的主要矛盾在新世纪新阶段有了新的发展；另一方面我国正在进一步完善和发展社会主义市场经济，经济和社会成为一个有机运行的系统。在这样的国内背景下，收入分配必须符合社会主义基本制度、社会主义初级阶段和社会主义市场经济体制的要求，才能称之为和谐。公平是社会主义社会的和谐分配所应具有的主要特征。衡量社会公平的标准必须看是否有利于社会生产力发展和社会进步。我国现阶段和谐分配的根本标准是符合社会主义初级阶段的基本国情，有利于生产力的发展，并且以共同富裕为目标。作为基本经济制度之一的分配制度，也必须符合社会主义市场经济的要求。收入分配制度作为一种激励机制必须能够有效地调动劳动者的积极性，实现生产要素的合理配置。效率是社会主义社会的和谐分配所应具有的另一个主要特征。将公平与效率统一起来的分配才是和谐分配。我们长期坚持的“效率优先，兼顾公平”的原则没有变，但因目前收入差距较大，所以要更加注重解决分配中的公平问题。改革开放之初，平均主义严重，所以要集中力量解决分配效率问题，主要办法是拉开收入差距，允许少数人先富起来；今天的情况有了很大不同，利益差距较大，公平问题凸现，所以要集中力量解决公平问题，尤其是关注就业机会和分配过程的公平。分配的公平与效率是一对矛盾的统一体，统一于适当的社会利益差距。 　　合理的收入差距不仅应当存在于个人之间，也应当存在于城乡之间和地区之间。在广大的农村和中西部欠发达地区，位于收入分配等级中下层的居民人数要远远多于城市和发达地区。胡锦涛同志指出：“在我们这样一个农民占多数人口的国家里，农民是否安居乐业，对于社会和谐具有举足轻重的作用。广大农民的日子好过了、素质提高了，广大农村形成安定祥和的局面了，和谐社会建设的基础就会更加牢固。”对于具备生存条件的农村地区，应因地制宜地实行整村推进的扶贫开发方式；对缺乏生存条件地区的人口则实行易地扶贫，对丧失劳动能力的贫困人口建立救助制度。对于促进区域协调发展、提高欠发达地区人民的收入水平等问题，也需要采取因地制宜的办法。社会主义国家的利益关系范畴还强调国家、企业与个人之间的利益协调，主要包括企业和个人、国家和企业、国家和个人以及中央和地方之间的关系。合理的利益激励制度既有利于调动劳动者的生产积极性，促进企业经济效益的提高，同时也为劳动者自身带来更多的物质收益。在我国国有企业的分配制度中，关键问题在于如何真正实行按劳分配的原则。协调企业与个人之间利益关系的关键在于如何建立科学合理的激励机制。国家与企业的分配关系一直是我国企业改革的主线。合理确定衡量企业经济效益的尺度，使企业收入和工资增长与经济效益挂钩建立在比较科学合理的基础上，是处理好国家和企业的分配关系的一个重要问题。正确处理国家和个人的分配关系，实质上就是要正确处理积累和消费之间的关系，其根本原则应该是始终要考虑人民群众的根本利益。当前我国中央和地方之间的分配关系中存在的主要问题是财力紧张以及中央财力集中度不够理想。在“提高中央财政收入的比重”和“合理调节地区之间的财力分配”的指导思想之下，中央政府出台了多项措施，但是这些措施仍带有很鲜明的行政特征。 　　 　　二、收入分配与生产之间的和谐 　　 　　就生产与分配的关系来看，马克思主要持以下两个基本观点：第一，生产决定分配。在生产过程中，劳动者与生产资料的结合方式即生产工具的分配方式决定了收入分配的特定形式。同时，生产出来的产品构成了分配的客观对象，它决定了分配的内容。“有了这种本来构成生产的一个要素的分配，产品的分配自然也就确定了。