从评价视角分析祭文文体特征.docVIP

从评价视角分析祭文的文体特征 　　摘 要：本文就《三国演义》中一段祭文从微观的评价语言角度和宏观的评价韵律角度阐述了其文体的评价特征及其体现的文体效果。祭文的文体评价特征受语境因素驱动，语境制约着祭文文体的评价特征。 　　关键词：祭文 文体 评价 语境 　　 　　祭文也叫悼词，是在追悼会上宣读的对死者表示哀悼与敬意的文章，主要追述死者生平、对死者做出评价、表达追悼者的感情和态度（张建，2008）。可见，祭文蕴含着评价。Martin评价理论（Appraisal Theory）的创立使人际意义的研究更为系统化。在国内，有关文体评价的研究文章纷至沓来（如，王振华，2001、2002、2004；李战子，2004、2005；杨信彰，2003；胡壮麟，2009；等）。迄今为止鲜见对祭文文体的评价分析。本文就此做了一些阐述。 　　一、理论框架 　　（一）评价理论 　　Martin（2000）的评价系统是一套运用语言来表达态度的资源，涉及三大子系统――态度、介入和级差。态度指因心理上受到影响而对行为、文本/过程及现象所做的裁决和鉴赏；介入研究态度的来源；级差是对态度的介入程度进行分级的资源。Martin的评价理论是一个涉及心理学、美学、伦理学等多个学科的复杂领域，这反映在他所建构的态度子系统――情感、裁决和鉴赏中。情感系统是从心理学角度分析人的情感状态；裁决系统是以伦理学为基础对“人品”作出评估；鉴赏系统以美学为依托对“物值”进行分析。通过对语言的评价分析，对语言使用者的立场、观点和态度进行评价，可以透过表层形式揭示深层的意义取向，有助于我们更好地理解话语中所建构的人际意义。本文对祭文文体评价特征的分析主要集中于态度系统。 　　态度（attitude）系统情感（affect） 　　 裁决（judgement） 　　 鉴赏（appreciation） 　　图一：态度系统（Martin，2000） 　　（二）语境理论 　　语境（context）思想是系统功能语言学的重要思想，很多语言学家对语境理论进行了阐述。Halliday在语言层面之上建构了情景语境和文化语境两个层面。其中，情景语境分三个变量：语场（field）、语旨（tenor）和语式（mode），分别对应于三大元功能：概念功能，人际功能和语篇功能。Martin（1992）的语境模型将语言之上的语境切分为三个层面：语域（register），语类（genre）和思想意识（ideology）。语域是直接与语言相接触的层面，与韩礼德的情景语境类似。语类的意义在于“语言用以体现文化的、分阶段实施的、有目的的社会过程。”思想意识是指“‘构成一种文化的编码倾向系统’（Martin，1992：507），这个系统可以使语类、语域、语言中的自由选项按照阶层、性别、年龄、种族有倾向性地展示给语言使用者。它关系到符号系统的进化和话语权力的重新分配。”（胡壮麟，2005） 　　 　　图二：Martin的语境模型（Martin，1992） 　　（三）韵律理论 　　Martin（2003）描述了人际意义的韵律结构概念，它是指利用评价资源来构建语篇的语调（tone）和语气（mood）时，会形成贯穿全篇的韵律模式（pattern），随语篇展开起伏消长，相互呼应，犹如音乐中的韵律（Martin Rose，2003：48），我们称其为评价韵律（appraisal prosody）。Martin（2005：18～23）描述了韵律的三种类型：渗透型、加强型和主导型。 　　1.渗透型（saturation）：这种类型是随机的，出现于任何可能的地方。 　　2.加强型（intensification）：这种类型类似于音量的扩大，涉及重复、感叹、最高级、修饰等形式。 　　3.主导型（domination）：这种类型界定了语篇的韵律主调（main tone）。（音乐中的主调是指音乐中有一个旋律最强的声部，形成音乐作品的主题[motif]，是最个性化、最典型、最具表现力且相对独立、具有完整乐思的音乐片段，其它声部对主调起到陪衬、烘托、修饰和补充作用[邵祖亮，2009]。） 　　Saturating prosody 　　 　　Intensifying prosody 　　 　　Dominating prosody 　　 　　图三：韵律的实现模式（Martin White，2008） 　　二、语料及问题 　　本文所选语料取自历史小说《三国演义》中诸葛亮吊唁周瑜的祭文。诸葛亮与周瑜在赤壁之战前后相互施计斗法，诸葛亮才智更胜一筹，周瑜气量狭窄，抱憾而死。为避免双方反目而破坏业已形成的三足鼎立之势，诸葛亮舍身请命赶赴东吴吊唁周瑜。我们通过对这篇祭文进行标注分析其评价文体特征，试图探讨两个问