从汉字部件与英文字母角度解析中西思维方式差异.docVIP

从汉字部件与英文字母的角度解析中西思维方式的差异 　　【摘要】语言与思维密切相关。语言既是思维的主要载体，也是思维的主要表现形式，英汉民族思维方式有着很大的差异，因而英语和汉语在表现形式上也会存在很大的差异。语言可细分到各种层面，以往的研究大都从中英文篇章、句子以及词的层面进行对比分析，本文则从词的层面继续向下剖析，首先分析了部件与字母的对应关系，然后在此基础上创造性的从汉字部件与英文字母的角度解析中西思维方式的差异。 　　【关键词】汉字部件；英文字母；中西思维方式；差异 　　中图分类号：H31 文献标识码：A 文章编号：1006-0278（2015）01-121-03 　　作者简介：张亚宁，山东大学（威海）。 　　一、引言 　　汉语和英语的书面文字均可划分出一定的结构层次，部件作为汉字字形结构的中间层次，在整体和局部之间处于承上启下的重要位置。众所周知，英语是表音性文字，其最小的语义单位是词素，本文将把词素继续切割到字母层面，把汉字部件与英文字母放在同一平台，探讨其中所映射的中西方思维差异。 　　季羡林先生曾说过：“我对东西文化的看法究竟是什么呢？想起来似乎很复杂，说起来其实很简单。我认为，东西文化差异之根本原因在于东西方思维方式之不同，东方的思维方式是综合的，而西方则是分析的。”美国著名的社会学家理查德?尼斯贝特在《思维的版图》一书中通过一系列实验证明，东西方人在思维方式方面的差异主要表现出以下两个显著特征：一是整体与个体，东方人对事物的认知有整体的倾向，而西方人却善于用分析的方式看待并解决问题。二是东西方人在辨证法上的不同，西方人注重形式逻辑，承袭这种思维方式的人认为一个命题非对即错，不存在既对又错的中间状态，而中国人往往认为任何事物都是一个矛盾统一体，所以对一个问题的态度常常有一个合理的中间值。 　　二、理论基础 　　（一）语言与思维 　　思维与语言是人类大脑的两个独特机制，思维是一种心理活动，被认为是人脑对于客观世界的间接的、概括的反映过程。许多中外学者都对语言与思维的关系进行过探讨，亚里士多德就认为语言是标示精神感觉的一种符号，语言符号是思想的标记。洛克也曾强调，语言是观念的标志，他认为只有通过语言，才能向别人表示观念。黑格尔的说法更加形象生动，他认为，语言比建筑中的大理石，绘画中的颜色，音乐中的声音更能明确且深刻地表达精神内容。从学者们的论述中可以看出，语言与思维总是“纠结”在一起，人们的思想活动离不开语言。 　　总体来说，语言与思维的关系有以下二种看法：首先是“语言决定”，即语言决定思维，以萨丕尔?沃尔夫假说为代表，这种观点认为语言类型决定人的思维类型，甚至决定人们的世界观，每一个民族的思维都因语言不同有自身的特点，思维的发展取决于民族语言的内部发展；其次是“思维决定论”，即思维决定语言；最后一种看法认为语言与思维是统一的、相互作用的，前苏联心理学家维果斯基认为，语言和思维不是同源的，但可以于某一点相会，之后形成两者连续相互运动的过程。本文侧重于第二种看法。语言是交际的工具，同时也是思维的工具。思维活动必须通过语言进行，而不能离开语言而独自存在，尤其是抽象思维。语言和思维相互依存，共同发展。语言是思维的工具，思维离不开语言，同时语言也离不开思维，一方面，没有语言，思维活动无法进行，思维成果无法表达，思维实际上就不可能存在；另一方面，语言作为思维的工具，只有在思维过程中运用才有存在的意义，如果没有思维活动，无所谓交际和思想，语言工具也就失去了存在的价值，没有必要存在了。所以语言和思维是相辅相成的，二者各以对方为存在条件。思维必须在语言材料的基础上进行，哪里有思维活动，哪里就有语言活动。 　　（二）思维与思维方式 　　本文所述“思维”指广义的思维。从不同的角度出发，思维有不同的分类。沃尔夫曾指出一个人思维的形式受制于他没有意识到的固定的模式规律。这些模式就是他自己语言的复杂的系统，他目前尚未被认识，但只要将它与其他语言，特别是其他语族的语言做一个公正的比较和对比，就会清楚地展示出来。同样，一个民族的思维与该民族的个性也有着很大的联系，与它的语言、文化也密不可分。首先，思维方式体现在一个民族文化的几乎所有方面；其次，语言是思维的工具，是思维方式构成的要素。思维需要以一定的方呈现出来，而语言恰好是再好不过的工具，语言促进了思维方式的形成和发展。 　　三、汉字部件与英文字母的对应关系 　　在引言中我们提到，汉语和英语的书面文字均可划分出一定的结构层次，汉语“字本位”理论主张汉语的基本结构单位是字，英语等西方语言却以“词”作为语法研究出发点的基本单位。汉语的“字”与英语的“词”分别是汉英语中各种语言现象的交汇点，是两种语言组织研究的枢纽，处在承上启下的关键位置，这是以往绝大多数中英对比研究的