从论文剽窃现象谈社会主义核心价值教育紧迫性.docVIP

从论文剽窃现象谈社会主义核心价值教育的紧迫性 　　摘要:改革开放以来,随着国门的打开,社会出现浮躁风气:一切向钱看、教育学术界的急功近利、学术论文的数字化、便捷的互联网……。于是,资本主义功利思想对社会主义价值观的侵袭有了可乘之机,所以,剽窃现象的深层原因是社会主义核心价值观的缺失。对此,大力呼吁,加强社会主义核心价值观教育才能从源头上遏制剽窃现象。 　　关键词:社会主义核心价值;论文剽窃;道德与诚信;核心价值观教育 　　中图分类号:D64文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2010)21-0026-02 　　 　　一、论文剽窃现象触目惊心 　　论文抄袭现象,在中国各高等院校都存在。从本科生到研究生到博士生,从学生到教授到校长,甚至到中科院的院士。从普通的中国高等院校到中国最高学府――清华、北大,无不涉嫌抄袭案例。这些抄袭论文的人胆子是非常大的,像被网友喻为“史上最牛的论文”,他的抄袭内容除了地名和数据不同之外,其他一切全都照搬。据报道,最年轻的市长周森峰,他的清华硕士毕业论文,就被网友发现抄袭率达到50%。辽宁大学副校长抄袭案确认属实,抄袭内容占八成。 　　论文造假并非只是中国才有,但它的危害是显而易见的,并且造假论文传播范围越广,其危害也越大。据美国《麻醉学新闻》月刊(Anesthesiology News)报道,一位知名的麻醉师鲁本(ScottS.Reuben)涉嫌捏造至少21份论文中的临床病患资料,有些论文甚至根本就没有进行任何临床实验,连病人都是编造的。由于鲁本的研究结果广受医学界采用,造成麻醉学界震撼。如果指控是真的,这可能是麻醉学界范围最大、持续时间最长的医学研究欺诈案件。 　　2008年4月,武汉大学信息管理学院硕士生导师沈阳副教授自主研发的“ROST反剽窃系统”软件,目前已在全国20多所高校院系推广和100多家期刊社使用。该系统多次抽样检测表明,大专院校内,学术抄袭现象严重,从教师到博士、硕士、本科生,抄袭的程度逐步递增。 　　一次随机检测触目惊心,全文剽窃的论文占两成。近一年来,沈阳副教授借助反剽窃系统,开展了对学术剽窃现象的专门检测:以一所部属高校的学生和教师自由命题论文为例,783篇论文中,涉嫌抄袭者过半:全文剽窃的论文有161篇,占20.4%;段落剽窃256篇,占33.2%。其中一个院系的30篇博士学位论文中,存在学术不端行为的有4篇,绝大多数论文存在标注不规范的问题,没有一篇论文完全符合规范。 　　二、论文剽窃现象产生的原因 　　中华民族有着5000年文明史,“诚信”一直是中国人的道德信念。《论语》中说“人而无信,不知其可也。”在《论语》中,“信”有两层含义:一是受人信任,二是对人有信用。剽窃恰恰是个人信用丧失的体现,而大规模剽窃现象的存在,也恰恰是整体道德的沦落。试问,“论文剽窃”这种不诚信和非道德现象为什么在我国GDP持续增长的大好形势下愈演愈烈? 　　目前,我国各类专业人士的各种职称评定、业务晋升、年终考核,硕士、博士取得学位要在刊物上发表论文,学生毕业也要通过毕业论文等对论文有大量需求。 　　20世纪90年代后,互联网的普及,包括搜索引擎、文献资源库、翻译软件的大量涌现,导致剽窃现象快速蔓延。过去,论文剽窃多靠人工发现,实际上,编辑难以从互联网的海量信息中找到稿件的剽窃来源,也不可能熟悉相关稿件的细化研究领域,这使得剽窃作品被查出的风险较小。 　　如果上述可以成为剽窃发生的现实原因,那么,论文剽窃不端行为的深层原因又会是什么? 　　造成抄袭、造假等行为的深层原因,与整个教育界、学术界的浮躁风气有关:争课题、拿经费、评职称,都与学术成果、论文发表捆在一起。在这样一个大的环境下,还有多少学生和学者坐得住冷板凳,潜心搞学问?这种环境迫使一些师生做出学术不端的举动。 　　实际上,这跟中国整个社会风气发展有直接关系,最早是来源于20世纪80年代。抄袭不是从学生开始的,在80年代的时候有一个干部年轻化、知识化的过程,在选拔干部的时候,就要求有一定的文凭。官场上就有很多年轻的官员去恶补。他整个成绩和他的学分都是掺了很多水分的,最后就出现了“假的真文凭”。 　　没有道德约束以后,剩下的就用法律或是纪律,在社会上是法律制约,在党内是用党的纪律来制约。但问题是谁来执行?任何好的法律与纪律,都必须要有人来执行的,谁来执行?所以这是一个最关键的问题,当它成为官场上的常规以后,当它成为一种文化现象的时候。那么还有谁能够阻止这种现象继续发生? 　　和平演变是西方资本主义国家对于社会主义国家所采取的一种“超越遏制战略”,以促使社会主义国家崩溃瓦解。西方资本主义国家在利用武力侵略不能将社会主义国家消灭的情况下,通过采用技术交流、文化交往等方式影响社会主义国家人们的心理、行为方