城市农民工体育贫困社会学研究.docVIP

城市农民工体育贫困社会学研究 　　[摘要] 农民工是我国改革开放和工业化、城镇化进程中涌现的一支新型劳动大军。农民工在城市建设中起着相当重要的作用，农民工参与体育健身是全面建设小康社会与和谐社会，以及推进全民健身进程中需要关注和研究的社会问题。余暇时间少与业余生活的单调、社会公共体育设施场地短缺、体育态度消极等是影响农民工参与体育活动的主要社会因素。 　　[关键词] 农民工；体育参与；社会学 　　 　　我国现有人口分为“农业人口”和“非农业人口”，这是根据户籍身份制度制定的。农民工是身份与职业不一致的群体：从身份上看，农民工仍然是农民，他们户籍仍在农村；从职业上看，农民工已经成为介于农民与城市工人之间的一个社会阶层。农民工活跃在城市建设的各个领域，为城市建设做出了巨大的贡献，但是农民工的社会地位并没有随着他们对社会和国民经济的发展而得到明显的改善，农民工在医疗、就业、子女教育、体育权利等方面同城市居民存在一定差距，存在着诸多问题，改善农民工的生存环境，解决农民工在城市打工的社会问题是构建和谐社会目标的重要组成部分。本文通过对农民工体育贫困的社会学分析，提出相关建议与对策，以推动农民工体育的发展，增进农民工的健康水平，更好地为城市建设服务。 　　一、农民工体育贫困现象 　　体育贫困是指获取、吸收和交流体育知识、技术、技能的能力匮乏或途径的缺乏，也就是对个体获取、吸收和交流体育知识、技术、技能的能力和途径的剥夺。农民工体育贫困现象主要体现在三个：一是农民工体育活动参与现状的低水平；二是农民工参与体育活动主体需求的低水平；三是农民工参与体育活动的社会供给的低水平。 　　据文化部、华中师范大学联合组成的“农民工生活状况调查课题组”的调查结果显示，全国大部分农民工务工之余通过睡觉、看电视、打牌聊天来打发余暇时间，其中，选择睡觉的人占35%，选择看电视的人占24.7%，选择聊天的人占25%，只有8.6%的农民工选择“参与体育活动”。 　　国家社科基金课题“弱势群体参与全民健身的现状调查与对策研究”的调查数据表明：首先，农民工对体育锻炼价值的认同度不高，在饮食结构、医疗保障和体育锻炼对自身身体健康影响程度调查中，只有10.4%的农民工认为体育锻炼最重要，这远远低于一般人口的认知水平；其次，农民工对坚持体育锻炼可行性的认可程度不高，仅有7.4%的农民工认为应该并能够坚持体育锻炼；其三，农民工群体体育消费的心理承受能力也很脆弱，61.0%的农民工认为没有必要也不愿承受体育消费。 　　“农民工生活状况调查课题组”的调查显示，80%的农民工表示工地或宿舍周围根本没有体育设施，85%的农民工表示很少参加社区文体活动，39.37%的社区表示没有邀请过农民工来参加社区文体活动，社会对农民工参与体育活动的供给水平可见一斑。农民工“每月文体消费不足10元的占29.7%，50元以下的占83.8%，没有任何文体方面开支的农民工高达31.4%”的文体消费状况，显然难以适应社会体育的供给水平。 　　二、农民工体育贫困社会学因素 　　1.保障制度匮乏 　　任何一项权利的实现都离不开相应的制度安排。长期以来，由于二元社会经济结构的影响，对于农民工而言，他们长期居住在城市，而身份依旧是农民，似乎既未彻底脱离农村，又未完全融入城市，他们模糊的身份，致使他们游离于城市与农村之外成为一个具有边缘身份的特殊群体。属地管理制度就使得农民工包括体育在内的权利问题被滞留于农村，以至于他们的体育权利问题就纠缠于农村与城市社区或单位之间却得不到合法的保障，享受不了作为城市公共服务内容组成部分的体育等的福利待遇。其次，社会保障制度的疲软。社会保障制度是国家通过立法对国民收入进行再分配，对社会成员的基本生活权利给予保障的社会安全制度。我国的社会保障制度依然是以户籍制度为基础的，国家为城镇户口居民提供包括体育在内的社会服务与福利待遇，而作为不具备城镇户口的农民工，显然享受不到相关的福利与服务。 　　2.经济收入低下 　　经济基础是参与体育运动的一个重要条件。按照经济学的一般原理，经济主要包括劳资、贫困与消费市场。在劳资市场方面，据中华全国总工会2002―2003年第五次全国职工队伍状况的调查显示，无论是社会地位还是经济地位，农民工都排在25种职业群体中的最后一位。他们只能从事一些工作时间长、强度大、城市人不愿干的“脏、累、苦”的工作，劳动安全卫生条件差，他们往往没有法定休息日，有的劳动时间严重超长且不能按相关法规领取加班工资。农民工根本就没有余暇时间、精力和自由参与体育活动。城市消费价格和消费资源的配置都是以城市居民的生活水平为标准，因此绝大部分农民工的经济收入除了满足最低的衣、食、住、行之后，也根本没有多余的财力去参加体育锻炼。 　　3.运动技能水平差 　　由